Sep 23, 2003 00:30
Вот чужой текст о занудстве (кто его писал, тот узнает), с небольшими сокращениями, во многом про меня (хотя его сочинитель меня и не имел в виду). Епиграф приписал я.
Митька Зануда (кличка изменена на более приличную)
Из одной милицейской повести
Когда мне человек говорит, что его называют "занудой", я ему расказываю анекдот:
- Кто такой зануда?
- Это человек, которому легче отдаться, чем объяснить, почему ты не хочешь этого делать.
Вообще представление о том, что человек зануда, складывается из очень многих факторов. Одно из свойств - если что-то спросить, то тебе полчаса будут раскрывать тему, даже если ты не очень имел в виду, что тебе нужен такой полный ответ, все выверяющий с доскональной точностью. Второе свойство - монотонность речи. Люди, которых считают занудами, часто говорят достаточно медленно и размеренно, не делая ни более длинных, ни более коротких пауз, всегда на одном тоне. [...] Остальное уже мелочи, у всех выраженные в разной степени - 1) серьезно воспринимают некоторые шутки, 2) не обладают чувством ситуации, не понимают, что интересно, а что нет другим 3) иногда, из-за того, что могут уходить в себя и не обращать внимание на то, что происходит вокруг, престают быстро соображать, или вообще любят думать медленно.
<Почему занудство - это плохо>
Потому что одно из свойств, которое оно предполагает - нереактивность ума. Потому что общество и язык настроены на общение, а такие люди нет. Потому что не все люди в состоянии замечать в себе все эти свойства. Потому что все те же свойства в других люди они оценивают чаще как отрицательные. Потому что мало кто считает их положительными вообще. Хватит или еще?
Хватит.