(Untitled)

May 17, 2024 07:14

ЛЕНИН

Почему банк взял явный психопат и вырожденец? История любит шутить? Или есть некие скрытые для публики причины?
Я ставлю на то, что есть причины.
Итак, почему пишущий в стол эмигрант победил всех соперников, включая тамошних Беней Ладенов, в борьбе за власть над 17% территории планеты.
Давайте рассмотрим альтернативы:
1) Россия без ( Read more... )

империя, альтистория, Ленин, Империя

Leave a comment

Comments 36

mitrichu May 17 2024, 05:29:39 UTC
Отдельное уникальное изделие. А нужно было массовое производство. Кстати, крейсера и броненосцы тогда служили 20 лет, потом 10 лет были в резерве и как вспомогательные суда.
А тут уникальное судно для уникальных задач.

Reply

deprivattio May 17 2024, 06:01:31 UTC

Как раз наоборот, это венец сложной инфраструктуры. Такая штука не нужна, если нет массового подводного флота.

Reply

mitrichu May 17 2024, 06:03:50 UTC
Когда её строили не было массового подводного флота. У России.
Её строили "на вырост". Но подводный флот вырос и стал что-то значить лишь к 60-70 годам прошлого века.

Reply


lord_spymort May 17 2024, 07:00:42 UTC

Вывод - это лёгкая жертва Третьего Рейха. Россия, где нет ни только танков, но и заводов по их производству. Где нет ничего кроме крестьянского царства...

Ну и бред.

Reply

mitrichu May 17 2024, 09:57:52 UTC
Аргуиментируйте.

Reply

lord_spymort May 17 2024, 10:13:25 UTC

Российская Империя в ПМВ воевала никак не хуже любой из других ведущих стран, а по многим показателям лучше. С чего бы вдруг, в ВМВ, русские бы резко отупели? Если бы была Империя, а не ублюдочный совок никаких провалов сравним с 1941м , не было бы. Впрочем скорее всего не было бы и условного 41го. А без такнов и без заводов, это тупое перепевание коммунячьей брехни.

Reply

mitrichu May 17 2024, 10:17:06 UTC
Докажите, что не было бы провалов.
Не утверждайте, а докажите.
Почему бы РИ была бы в войне лучше Франции, армию которую тогда считали лучшей армией Европы?

Reply


Leave a comment

Up