В реальной истории так не бывает, чтобы в какой-то стране какой-то век был золотой или чёрный. То есть, наверное, если задаться целью - можно единичные примеры найти. Но и там, думаю, можно будет придираться, что и золото низкой пробы, и чернота другими красками разбавлена.
методологическое: 1) checkbox вместо radio buttons!! 2) define "Золотой век" 3) define _для_кого_ "Золотой век" 4) конкретизируй, "территория, очерченная границами..." (контур), или "государству, которое сейчас называется Эрефия"
иначе ж всё как в лучших социологических опросах: между тем, "о чем хотели спросить", и тем, "ответ на что дал опрашиваемый" - очешуительная дистанция.
(Эт если даже не учитывать "вот я им отвечу, а меня ОНИ на карандаш..." - фактор который ненавязчиво игнорируется в социоложестве-в-оффлайн-мире. "Товарищ, верь - пройдёт она..." (ну чо, вот и припоминает)
об "веру в светлое будущее, которое строим - проблем много, но все они решаемые разумом и созидательным трудом" большинством активных человеков в ссср - я б ткнул пальцем в 1955-1965
но к "золотому веку" независимо от определения это отношение имеет весьма натянутое (скорее угадывание про то что ты хотела спросить)
строго говоря вопрос и его трактовка будут ооооочень сильно меняться по времени с изменением транспортной доступности, которая влечет за собой быстроту коммуникации и обмена материалами (товарами, инструментами, оборудованием). но это я опять же угадываю. а то ж окажется что "золотой век" - это когда держава из одного чувака что сидит с удочкой у реки - и ему _хорошо_! :D
Comments 15
То есть, наверное, если задаться целью - можно единичные примеры найти. Но и там, думаю, можно будет придираться, что и золото низкой пробы, и чернота другими красками разбавлена.
Reply
Я, помню, делал такой опрос по двадцатилетиям. По-моему это более осмысленно.
https://boldogg.livejournal.com/507092.html
Reply
Reply
1) checkbox вместо radio buttons!!
2) define "Золотой век"
3) define _для_кого_ "Золотой век"
4) конкретизируй, "территория, очерченная границами..." (контур), или "государству, которое сейчас называется Эрефия"
иначе ж всё как в лучших социологических опросах: между тем, "о чем хотели спросить", и тем, "ответ на что дал опрашиваемый" - очешуительная дистанция.
(Эт если даже не учитывать "вот я им отвечу, а меня ОНИ на карандаш..." - фактор который ненавязчиво игнорируется в социоложестве-в-оффлайн-мире.
"Товарищ, верь - пройдёт она..." (ну чо, вот и припоминает)
Reply
Как и отсутствие географического определения и определения терминов. Именно что каждый вкладывает в эти понятия - то и годится.
Примерно - назовите лучшего правителя или вообще, может ли нехристь (Трампист, убийца) быть хорошим человеком?)
Про карандаш - ну для полноты ответов черную "наши дни" не включить было никак нельзя, но рази ж она? Хотя карандаш, конечно.
Reply
Reply
но к "золотому веку" независимо от определения это отношение имеет весьма натянутое (скорее угадывание про то что ты хотела спросить)
строго говоря вопрос и его трактовка будут ооооочень сильно меняться по времени с изменением транспортной доступности, которая влечет за собой быстроту коммуникации и обмена материалами (товарами, инструментами, оборудованием). но это я опять же угадываю. а то ж окажется что "золотой век" - это когда держава из одного чувака что сидит с удочкой у реки - и ему _хорошо_! :D
Reply
Reply
Reply
Leave a comment