Canon 50mm F1.4 USM

[mit_lj]

Comments

[ex_seenter]

владею сабжем, непонятно стремление к мануальному Rokkor. Не тяжело будеть фокусироваться через визор?

[mit_lj]

Ну пока сложно сказать, навожусь цейсом 85мм и особых проблем нет, брак конечно есть, но не очень много.

[rby_foto]

Именно это я и сделал. Продал кэноновский полтинник 1,4 и купил Роккор 58/1,2 - рисунок нравится, доволен :)
Только вот диафрагма после 1,2 сразу 2,0 идет, а хотелось бы 1,4 и 1,8 еще... Фокусироваться несложно, кстати. Правда я с одуванчиком, но и без него на резкость навестись несложно.

[mit_lj]

Спасибо! Ценная для меня информация. А сколько у него лепестков кстати? Гайки есть на 2.0 в боке?

[mit_lj]

Да, и еще забыл спросить, у вас фф или кроп? Байонет переделан?

[rby_foto]

У него 8 лепестков, гаек в боке нет. У меня полный кадр - Canon 5D.
Могу показать несколько своих снимков с него:
http://rby-foto.livejournal.com/47268.html
http://rby-foto.livejournal.com/46527.html

А здесь вообще свадьба, там почитайте, подписано, что Роккором снято:
http://rby-foto.livejournal.com/46289.html
Так что и репортажи им снимать вполне реально (я свадьбы снимаю практически в репортажном ключе).

[iwanw]

мне тут боке понравился. больше ничего сказать не могу, т.к. я - иноверец (никонист) :о))

[mit_lj]

Да на таком расстоянии наверное практически у любого объектива боке будет симпатичное, а вот на больших все гораздо хуже....

[artifactvision]

у кэноновского 50/1.4 9 лепестков? у никоновского 7 - я недавно избавился от него в пользу 35мм и 60мм макро, чтобы вместо гаек видеть кружки))

[mit_lj]

8, но я предпочитаю снимать на открытой :)