Как Гала фото украла

[missis_fix]

Редактор «Уфимских ведомостей», а ныне еще и всенародно избранный (кто бы сомневался) депутат курултая снова попалась на воровстве заимствовании. Точнее не сама новоиспеченная законодательница Галина Ишмухаметова, а возглавляемая ею газета.

Comments

[taftimanovo]

Татьяна Лунгу клёвая

[missis_fix]

Вы с Раисом переобщались? Теперь и у вас все клевые. Видимо, позитив это заразно.

[taftimanovo]

не, не все. только Татьяна

[dzecko]

Это нечего, что обвиняемый вами человек на протяжении всей избирательной кампании был в отпуске и никакого отношения к выпуску ни газеты, ни журнала не имел?

[missis_fix]

Мне всегда казалось, что редактор в ответе за все, что происходит в его издании. Ушла ли в отпуск, отошла ли в туалет. Даже если она нежилась в лучах народного признания в Солнечном округе. Но если главный человек в редакции "никакого отношения к выпуску ни газеты, ни журнала не имел" - (сильно сказано, чувствую руку мастера) это же все меняет! А в редакции вообще кто-нибудь оставался? Вы готовились подсчитывать бюллетени, а другие расклейкой портретов кандидата занимались? Значит у нее отличная команда, которая никогда редактора не подставит, тем более в момент такой важной кампании. Может этому человеку все-таки начать заниматься своими изданиями

[dzecko]

Изучайте выборное законодательство. Кандидат в депутаты не имеет права во время предвыборной кампании участвовать в работе СМИ, ни в качестве редактора, ни в качестве журналиста.
И, кстати, выяснилось, откуда было взята эта фотография. Вы будете удивлены, но отнюдь не в "Комсомолке". А остальное я умолчу. Тем более, что и взять-то оттуда было бы невозможно, она же там кадрирована, а у нас в газете вышла в более полной версии.

[missis_fix]

А чего мне удивляться - ваше издание, наверняка, стырило фото из соцсетей, что для вашего муниципального холдинга обычная тенденция. Об этом уже писала criticessa. В свободном доступе же! Вот ведь заинтриговали! При наличии собственного фоторепортера заимствовать из сети - это делает честь вашему изданию. Ваш-то фотограф поди посчитал такую съемку слишком мелкой, а вконтактах снимки вроде как ничейные, но у фото оказался автор! Причем, как я понимаю, фотограф Комсомолки. Вот неожиданность, правда? Дайте угадаю: сначала снимок слямзили в соцсети, а оттуда уже ваша газета копирнула. Зачем ходить окольными путями - скопировали бы прямо с сайта КП - там, кстати, некадрированная. Или дважды сворованное таковым не считается? Вы уже поймите, что когда что-то тыришь из интернета, никогда нельзя быть уверенным, что снимок никому не принадлежит

Эмма

[anonymous]

Редактор «Уфимских новостей»
Это опечатка или...

Re: Эмма

[missis_fix]

действительно опечатка, это я в пылу обличения

[o_gaisin]

Не бери чужое, Боженька накажет..