И именно поэтому девушкам внушают, как это прекрасно - положить себя на алтарь семейной жизни! Давай, помучайся, и о тебе скажут, что ты прекрасна и прожила праведную жизнь! И ведь верят.
многие девушки на самом деле верят в то что мужик обязан их делать счастливыми, вот просто должен и все! но мужики как раз так не считают и в массе своей наоборот под себя гребут
Говоря вашими словами: Какая нафиг разница, что они считают? Гни свою линию, прогибай под себя и будет счастье, не?)) Если мужчина делает несчастной - нафига вступать в брак???
Опять вы нетипичный пример привели. Недаром роман называется американская трагедия. В нем представлен негодяй. Не единичный уонечно случай, но совсем не повседневный. К тому же гляньте на время, описанное в романе. Женщин комментаторш не бомбит, а большинство над вами смеется. Мне же вас жалко. На основе корткого неудачного замужества, опыта с папиками, вы решили, что большинство мужчин сволочи. Вы не правы.
Так "Бесприданница" тоже когда еще была написана, и что? что-то поменялось? если Вы думаете что поменялось, вы ну очень наивны, и мне бы хотелось занять у вас денег ;)
"Женщин комментаторш не бомбит"
Бомбит, еще как, Вы тому пример
"Мне же вас жалко. На основе короткого неудачного замужества, опыта с папиками, вы решили, что большинство мужчин сволочи. Вы не правы."
Большинство мужчин эгоисты! и им срать на вас и ваши нужды! но они в этом не признаются явно, только проговариваются постоянно. Кто поумнее, давно все понял про них, а вы и дальше можете в розовых очках ходить, как говорится без лоха и жизнь плоха :D
Конечно поменялось. Сейчас женщина без мужа вполне себя может сама себя обеспечить, даже с низким стартом, для положения в обществе муж или любовник тоже не нужны. А вы и не заметили?)) Меня не бомбит, потому что у меня, у моих родителей, друзей нормальные семьи. Единственное на что вы открыли тут глаза, это на то, в 21м веке можно гордиться положением содержанки. В москве граде.
В ваших описаниях мужчин. Это человек, который ради весьма спорной и сомнительной выгоды, готов жить с тем, от кого нет удовольствия, отдать ему часть своих свобод, встать в зависимость. Это сила и достаточное кол-во ресурсов?
"Это человек, который ради весьма спорной и сомнительной выгоды, готов жить с тем, от кого нет удовольствия, "
когда мужик уже выбрал себе невесту, то поверьте - это будет самый приемлемый и удобоваримый вариант из всех возможных (по его мнения разумеется) поэтому вопрос о сомнительной выгоде отпадает сам собой. выгода там будет 100% на его взгляд , пусть и субъективный
по поводу удовольствий, они их прекрасно на стороне добирают, о чем говорят их многочисленные измены
Comments 77
Reply
Reply
Какая нафиг разница, что они считают?
Гни свою линию, прогибай под себя и будет счастье, не?))
Если мужчина делает несчастной - нафига вступать в брак???
Reply
Женщин комментаторш не бомбит, а большинство над вами смеется.
Мне же вас жалко. На основе корткого неудачного замужества, опыта с папиками, вы решили, что большинство мужчин сволочи. Вы не правы.
Reply
Так "Бесприданница" тоже когда еще была написана, и что? что-то поменялось? если Вы думаете что поменялось, вы ну очень наивны, и мне бы хотелось занять у вас денег ;)
"Женщин комментаторш не бомбит"
Бомбит, еще как, Вы тому пример
"Мне же вас жалко. На основе короткого неудачного замужества, опыта с папиками, вы решили, что большинство мужчин сволочи. Вы не правы."
Большинство мужчин эгоисты! и им срать на вас и ваши нужды! но они в этом не признаются явно, только проговариваются постоянно. Кто поумнее, давно все понял про них, а вы и дальше можете в розовых очках ходить, как говорится без лоха и жизнь плоха :D
Reply
Меня не бомбит, потому что у меня, у моих родителей, друзей нормальные семьи. Единственное на что вы открыли тут глаза, это на то, в 21м веке можно гордиться положением содержанки. В москве граде.
Reply
Reply
Reply
где я про это писала?
и что тогда норма на Ваш взгляд?
Reply
Это человек, который ради весьма спорной и сомнительной выгоды, готов жить с тем, от кого нет удовольствия, отдать ему часть своих свобод, встать в зависимость.
Это сила и достаточное кол-во ресурсов?
Reply
когда мужик уже выбрал себе невесту, то поверьте - это будет самый приемлемый и удобоваримый вариант из всех возможных (по его мнения разумеется) поэтому вопрос о сомнительной выгоде отпадает сам собой. выгода там будет 100% на его взгляд , пусть и субъективный
по поводу удовольствий, они их прекрасно на стороне добирают, о чем говорят их многочисленные измены
Reply
(ниче, что на ты? мы уже хорошо знакомы мне кажется)
Reply
Reply
Reply
но это не потому что они такие хорошие, а потому что я такая хитропопая ;)
как в песне "гибкая, обошла все капканы сердечные"
Reply
Reply
Reply
не догнала! не могли бы пояснить смысл сего коммента?
Reply
Reply
Leave a comment