Может Архнадзору лучше обратить внимание на старинные особняки в пределах Садового, занятые офисами, переделанными на вкус новых арендаторов, с гастарбайтерами, живущими в подвалах...
Уроды! У нас в Петербурге бы из-за сноса такой вой подняли, а Москва как будто своим культурным наследием и не интересуется! Новодел им легче поставить!
вот странно, да? "понаехавший" мэр печётся о культурном наследии столицы, а москвичам что-то как-то похуй ну, или не в курсе многие из них такого безобразия вот информирую: так и так, архнадзор совсем охуел
Как конструктор могу сказать, что мое мнение Шуховскую башню надо отреставрировать и сохранить, все-таки это памятник новой конструктивной схемы. довольно революционной.
Может быть, у меня с этим понятием проблема - никогда не берусь судить красиво или нет) Но она интересна и в инженерном плане. Ее конструкция весит в 4 раза меньше в удельном отношении, чем конструкции Эйфелевой башни.
Разрушение символических вещей (даже просто из детства) гнетущее настроение всегда оставляет.
Вроде как похер, пережить можно, но все равно неприятно. Такие башни, они там же, у большинства людей, где и проведение олимпиад, и возврат нвп патриотического уклона в школы, и старый дом в котором вырос и прочее. Это все объединяет людей без слов и объяснений. Ну хер ли... давайте разрушим :-(
Comments 84
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
ну, или не в курсе многие из них такого безобразия
вот информирую: так и так, архнадзор совсем охуел
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вроде как похер, пережить можно, но все равно неприятно.
Такие башни, они там же, у большинства людей, где и проведение олимпиад, и возврат нвп патриотического уклона в школы, и старый дом в котором вырос и прочее. Это все объединяет людей без слов и объяснений. Ну хер ли... давайте разрушим :-(
Reply
Reply
Только мобильный мой вычисляется как из УРФО, могут ведь и не учитывать голос "не московский".
Reply
Reply
Leave a comment