ничего не имею против перемен, которые пришли с Горби, но он мне никогда не нравился. Не анализировала, почему. Было не до того - юная девица фестивалила, как могла в 80-е.
Ну, если, как просите - максимально спокойно, то: он пришел возглавлять огромную Державу - 15!!! союзных республик... и достиг немыслимых высот: урезал территорию страны - почти в половину. Назовите еще хоть одного такого талантливого руководителя хоть одной страны? Ну, и лично мое ИМХО: умер ПРЕДАТЕЛЬ Родины.
У меня к нему нейтральное отношение. Не сильно соображала в то время что происходит. Но в любом случае были бы перемены, не он так другой, может чуть позже. Но человека жалко.
Плюс - развитие свобод и гласности, направление на сотрудничество с международным сообществом (как сейчас выяснилось, если бы это сообщество еще этого хотело). Минус - распад СССР, проведение реформ стырыми советскими методами, в некоторых случаях сдача позиций страны. Но я не виню только его, это следствие многих лет политики партии. И все-таки я за возрастной ценз с политике, как президентом может стать человек только старше 35 дет, так и должна быть верхняя планка, ведь даже своему по опыту работы в коммерческой организации: да у них есть знания в своей непосредственной области, но управлять компанией, быстро реагировать на изменение рынка и быстро принять решение, они уже не могут, приходится тратить время на то, чтобы обьяснить, доказать, убедить в необходимости и т.д. Во сколько сейчас на пенсию уходят? В 60-65? Вот и все, все свободны, всем спасибо, дайте дорогу молодым, это им в будущем в этой стране жить.
Что конкретно сделал Горби для распада СССР? Какими ещё другими могли проводится реформы, даже США послать всех своих на места в СССР физически не могла. В политике время исчисляется годами, а то и десятилетиями, в Китае говорят вообще не думает о сроках. Тут опыт, доверие к человеку важнее.
Comments 399
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Чернобыль….
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Так так и есть на самом деле.
Reply
Минус - распад СССР, проведение реформ стырыми советскими методами, в некоторых случаях сдача позиций страны.
Но я не виню только его, это следствие многих лет политики партии. И все-таки я за возрастной ценз с политике, как президентом может стать человек только старше 35 дет, так и должна быть верхняя планка, ведь даже своему по опыту работы в коммерческой организации: да у них есть знания в своей непосредственной области, но управлять компанией, быстро реагировать на изменение рынка и быстро принять решение, они уже не могут, приходится тратить время на то, чтобы обьяснить, доказать, убедить в необходимости и т.д. Во сколько сейчас на пенсию уходят? В 60-65? Вот и все, все свободны, всем спасибо, дайте дорогу молодым, это им в будущем в этой стране жить.
Reply
Reply
Reply
Какими ещё другими могли проводится реформы, даже США послать всех своих на места в СССР физически не могла.
В политике время исчисляется годами, а то и десятилетиями, в Китае говорят вообще не думает о сроках. Тут опыт, доверие к человеку важнее.
Reply
Leave a comment