Про "сектантские" записи

[mishonet]

Вот не люблю я "сектантские" блоги. Знаете, когда человек всерьез увлекается чем-нибудь и начинает изъясняться на сленге, непонятном большинству окружающих, рассказывать о гражданах, абсолютно тебе незнакомых, тоном, подразумевающим, что их знают все, включают специфический юмор с пометкой "для тех кто в танке

Comments

[katrin_coriace]

А вы как относитесь к такому явлению?
Стараюсь с терпением и пониманием, т.к. сама могу служить точно таким же раздражителем чьего-то внимания. Если не понимаю сути, пролистываю и все. В конце концов, был человек вроде нормальный, публиковал интересные записи, а шизы есть у всех. Только у каждого они свои. А еще они и правда имеют свойство проходить, уменьшаться, разбавляться чем-то другим. Бывают, конечно, сезонные обострения, но пережить можно

Кстати, не могу назвать деградацией, если человек пишет о чем-то одном, но постоянно затрагивая новые стороны этого чего-то. А вот если уже каждый пост сводится к "ах, какая голова (руки, ноги, шея, попа - нужное подчеркнуть)", то тут уже да, стоит задуматься об уровне развития данного человека

[mishonet]

Я тоже стараюсь с терпением и пониманием, но есть у меня на памяти пара примеров, когда каких угодно запасов терпения не хватит. Даже у ангела. И тараканы, конечно, так или иначе у всех - другой вопрос, как далеко распространяется их ареал обитания в мозге, и сколько процентов внимания, времени, жизни у человека эти тараканы захватывают

[katrin_coriace]

Так и я о фанатстве)
Скажем так, я готова терпеть чужое фанатство, но ровно до тех пор, пока меня насильно не начнут в это втягивать (записи и правда прокрутить могу, не смертельно, даже если много). Если захочу, я втянусь сама)))))))))))

[mishonet]

Не, ну когда начинают втягивать, это уже следующая стадия ))))

[ester_n]

:))) Кать, вот только не обижайся, но почему "было" и почему только с Пельтье?

Я стараюсь воспринимать спокойно, насколько могу, потому что по себе знаю: пишется обычно о том, что интересно, а интересно в первую очередь то, что волнует тебя на данном жизненном этапе. Можно себя одергивать, если не хочется распугать старых френдов, но насколько оно надо - себя ограничивать-то? Возникает известный вопрос: пишем мы, в конце концов, для себя или для других? Скажем, я сейчас писала бы куда больше про ЗОЖ и спорт, но понимаю, что людям от этих материй далеким, оно скучно. С другой стороны, моим новым ЗОЖанутым френдам хотелось бы больше записей по теме, на кого из них ориентироваться? Единственно правильный ответ для человека (если его цель не набор аудитории и сетевая популярность): ни на кого, только на себя.

:))) Не знаю точно, о каком ты сленге, но если ты не играла в онлайн-игры, то считай, сленга не видела! Не самый удачный пример, но первый, что нашелся:
"что касается отхила пати в героике, то это вообще незнаю как это не отхилить

[mishonet]

)))) Не, ну кто ж спросит, все субъективно конечно. Кому-то моих эпизодических постов о Майкле хватит, чтобы обозвать происходящее клиникой, а кому-то моих ста пятидесяти записей в год по тэгу Брюно (всего у меня было написано примерно четыреста) было мало.
Одно я тебе могу точно сказать - в случае Пельтье я писала именно для тех, кто находится в танке и ничуть не заботилась, как все это выглядит для других окружающих, т.е. писала я так, будто имелось в виду, что окружающие по умолчанию в курсе всех дел и событий. С тех пор я так больше никогда, ни о ком не писала.
Любая моя запись о том же Майкле понятна, никакого сектанства. Другое дело, если сугубо не интересна :)

А ориентировать специально на аудиторию, конечно, не надо. Вообще я очень либерально настроена - кто о чем хочет, тот о том пишет. Ужесточенные требования у меня нынче только к себе, да еще глубокое недоумение, как можно обижаться на френдоцид, если человек годами (!) писал на абсолютно неинтересные отфрендившему читателю темы.

[mishonet]

А вот это пример, из последнего абзаца, ваще фееричен )) Ну вот если бы я такое писала, я бы писала под кат под грифом "для товарищей по увлечению тем-то". Пожалела цивильных читателей. Конечно, если это игровое сообщество, другое дело, там наверное так и положено ))

[ester_n]

Это еще пример не самый удачный, серьезно, натыкалась на целые форумные ветки, где из общеупотребительных слов были только предлоги, вот не вру!!! :)))

Так что все относительно, я это к чему. :)

[estellla]

Я обычно спокойно воспринимаю. Раньше все-все-все читала, или хотя бы просматривала, сейчас (времени компьютерного у меня мало, а еще же работать %)) - частично пролистываю. Обычно если человек интересный - то читать интересно все равно, во-всяком случае до какого-то предела.
А почему посты по одной теме - деградация? Просто человек осмысливает являние, проживает. На это очень интересно смотреть, даже если сам не очень в теме, тем более, что это нередко шанс чем-то заинтересоваться.
Хотя когда после родов писала в основном о ребенке - тоже немного напрягалась. Сейчас перестала - это мой журнал и пишу о том, что мне сейчас важно. Хотя понимаю хорошо, что чайлдфри-френдов, например, мой журнал может сейчас напрягать.

[mishonet]

Вот елы, все так напряглись, будто я имею в виду кого-то из меня читающих френдов

[estellla]

Я не напряглась сейчас :) А вот после родов на полном серьезе парилась, да :)))
Ага, теперь точнее тебя поняла. В этом случае, наверное да, человек действительно "заигрался". Это вот такой баланс - с одной стороны, если писать думая именно о читателе (читателях) - можно сильно себя ограничивать. А иногда бывает, что хочется писать-писать-писать на определенную тему, зачастую не близкую большинству френдов. С другой стороны, иногда как-то так уже привыкаешь к сленгу, что уже не представляешь себе, как еще сказать.
Чисто маньячные посты не очень люблю, да. Наверное, даже не столько из-за сленга, столько из-за того, что тонкости, которым все посвящено, мало интересны. И это в любой маньячности так, в той же детной ЖЖ-тусовке - таких постов тоже много.

[kvesta]

Мне пофигу. Я читаю всех, если я не знаю предистории, или увлечение мне непонятно - пролистну и все. С другой стороны, у меня много случаев, когда именно "сектантские" посты для меня были активатором полазить по теме - интересно же, что человека так прет.
Я вот про ролевые игры стала много писать - хотя примерно половина френдов не в теме, и что теперь? ЖЖ ведется для_себя, в первую очередь. Если это не блог с рецептами :)

[e_zaec]

О, присоединяюсь. Очень правильно сформулировано.

[lora_w]

А я не читаю) Неинтересно, непонятно - проматываю. И никакого раздражения.
Иногда бывает так непонятно, что спрашиваю - а о чем вы, собственно? Вдруг мне тоже надо.
И сама пишу, что мне интересно, а уж кто прочитает - вот и узнаем.
Совсем уж непонятное, и для нормальных людей вредное чтение у меня транслируется на группу из 5-ти человек, и я считаю, что всё должны быть счастливы по сему поводу.