Ну намекает на декларацию 1956 года, по-моему. Что, в общем-то, мне кажется самым реалистичным решением, где Япония получает хоть какие-то территории, ибо можно ссылаться на то, что дескать не мы решали, а давно уже в СССР было решено и мы просто реализовали условия декларации 1956 года. Даже если возвращать Итуруп и Кунашир на радость японским фантазёрам, то это же надо как-то объяснить населению России. Ссылаться на Симодский трактат 1855 года как-то не комильфо, по-моему. Тут положения декларации 1956 года то не все примут - скажут, что слишком старо, а тут тебе 1855 год.
В общем, не знаю как это назвать, типа обоюдный цугцванг - как ни решай, всем хреново, политических очков не прибавится.
она, вроде как, тоже потеряла силу: в международном морском законодательстве были серьёзные изменения (введение 200-мильной зоны), поэтому такие декларации теряют силу по уставу ООН, насколько я в курсах.
в общем, слова Лаврова, думаю, следует понимать так: "хочешь жить в согласии - соглашайся!"
Лавров вроде в 2004 году ещё намекал Японии, что можно решить по этой декларации, но у японцев аппетит хороший, хотят скушать всё. Лавров понимает, что Московская декларация - единственная точка опоры для относительно быстрого решения хопорёдо мондай. Ведь от условий декларации отказались и в самом СССР, перестали признавать территориальный спор и т.д., а если будут придерживаться этой линии, то вообще с японскими дипломатами нечего обсуждать будет.
намеки такое дело, тонкое. теперь это не 2 скалы в океане, а огромный кусок моря с ним, на котором в том числе планируется поднять дальний восток... в общем, на этой почве выросло движение активистов, которые против старых деклараций.
Вопрос еще в том, что время играет на Россию и против Японии, так что в этой ситуации России диалог нужен гораздо меньше, чем Японии, которой он фактически необходим, imho.
Comments 6
В общем, не знаю как это назвать, типа обоюдный цугцванг - как ни решай, всем хреново, политических очков не прибавится.
Reply
Reply
она, вроде как, тоже потеряла силу: в международном морском законодательстве были серьёзные изменения (введение 200-мильной зоны), поэтому такие декларации теряют силу по уставу ООН, насколько я в курсах.
в общем, слова Лаврова, думаю, следует понимать так: "хочешь жить в согласии - соглашайся!"
Reply
Reply
теперь это не 2 скалы в океане, а огромный кусок моря с ним, на котором в том числе планируется поднять дальний восток...
в общем, на этой почве выросло движение активистов, которые против старых деклараций.
Вопрос еще в том, что время играет на Россию и против Японии, так что в этой ситуации России диалог нужен гораздо меньше, чем Японии, которой он фактически необходим, imho.
Reply
Reply
Leave a comment