А почему они не согласились на такой заманчивый проект? Здесь может быть только два варианта: или считали себя намного сильнее и не спешили договариваться со слабыми, или наоборот, считали это предложение обманкой для оттягивания времени и спешили задавить, пока большевики не набрали сил побольше. Мое мнение: второй вариант. В уровне интеллекта Ленина сомнений ни у кого нет (по крайней мере я такого не встречал). И тогда, думаю, не было.
Не сходится. Наоборот, в данном предложении я вижу человеколюбие Ленина. Предложение было: заключить мир по фактическому состоянию дел, т.е. перестать вести военные действия, в ходе которых страдало обычное население. Сколько бы жизней удалось охранить, если бы данное предложение было принято? В итоге, скорее всего, Советская власть победила бы почти на всей территории, где правили белые генералы, но, жертв было бы меньше. Победила бы потому, что за ней была стройная идеология, а за генералами ее не было. Царя возвращать они не хотели, землю крестьянам отдавать - тоже. Исключение - национальные окраины. Часть из них могла остаться независимой. Плюс окраины, занятые Антантой, теоретически, могли остаться за европейскими странами. И какая в этом трагедия с точки зрения "счастья русского народа"? Англичане с французами занимались террором, резали население? Японцы, вроде бы отличились на Дальнем Востоке, а о европейцах я ничего плохого не слышал.
Боже мой, какая наивность! Вот что значит 74 года впаривать людям коммунистическую пропаганду. Правда, говорите, за большевиками? Ну, так внимательно изучайте: https://a-velezar14.livejournal.com/35095.html
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment