Памятник Петру 1 - достопримечательность Москвы.

[misha_samarsky]

Мне кажется эта проблема надуманной. Противники памятника как-то ведут себя непонятно. У меня такое впечатление, что кому-то просто хочется искупаться в лучах славы великого художника. Я думаю, сегодня вряд ли кто-то будет утверждать, что Зураб Константинович Церетели - это бездарь и бесталанный художник. Его дар и талант признают как сторонник,

Comments

[lugermaxotto]

Сказать по правде, я к этому памятнику отношусь скептически- как и к Петру нумер раз (вопрос отдельный, ясное дело- в первом приближении я солидарен насчет Петра с позицией А.М. Буровского)- но ежели убирать памятнику в Москве, то начать стоит с зиккурата на Красной площади: зиккуратам место не в России, а в Вавилоне...

[misha_samarsky]

Вот-вот. И я о том же. ))))

[gordon_lachance]

А при чем тут вандалы?

Памятник Петру I

[anonymous]

Молодец, Михаил! Самое умное выступление было на передаче!
Памятник помешал тому, кто ничего сам не создал, а только критикует. Какая глупость, что памятник Петру I не должен стоять в Москве. Когда я смотрю на памятник, он у меня вызывает чувство гордости за всю Россию. Вам не кажется странным, что Ресин именно сейчас об этом поднял вопрос?
За таким как ВЫ, Михаил, будущее России !

Зиккураты

[fendrih]

Ты Миша хоть слово это понял? Не думаю.А что касается памятника, то мне без разницы, есть он или нет. Только выглядит странно. Если его правильно читать, то Петр победил Российский флот.