Немного о Сталине

[mikhai1_t]

Есть известный в ЖЖ сталинистburckina_new который раз за разом вооружившись статистикой показывает достижение советского строя и лично товарища Сталина. В частности есть у него вот такая заметка с интересным тезисом и графиком.

Тезис звучит примерно так, Сталин смог ускорить снижение тренда уровня смертности в СССР относительно царской России, и это спасло 23

Comments

[ext_3419362]

Отличный пробел в статистике. Голодомор 33-го - не первый, в начале 20-х тоже был. Это обычный метод внутренней политики большевиков. Потом еще в 1946-47 организовали.

[ext_836326]

прям _метод_, и _организовали_? Хотелось бы ссылок на АИ (как тут принято), но перед этим - освоения автором утверждений понятий "метод" и "организовали".

[ext_3419362]

гугл в помощь, ущербное

[ext_836326]

вы случайно свою авторечь вслух проговорили. Кстати говоря направление мысли верное - гуглите, если (для начальной стадии - работы по освоению понятий) у вас толкового словарика под рукой нет.

И - я бы не стал на вашем месте так унижать самого себя, доподлинно известно, что это ни к чему хорошему не приводит. Любить и принимать себя - вот как выглядит здоровое отношение к себе.

[al_berezin]

Ваш вывод "это определённый налог который жители СССР оплачивали своими жизнями" показывает, что в демографии вы кое-чего не понимаете. Поясню на примере. Есть такая страна Гаити, так там смертность 7,83 на 1000 в год. А еще есть такая страна -- США, там смертность 8,15 в год. Динамика изменения смертности в США за последние 11 лет (как у вас на графике) тоже куда хуже, чем на Гаити Почему -- лень объяснять, погуглите, хотя причины (как и в случае Польши и СССР) вполне очевидны, и до них можно просто догадаться.

То есть если мы все разбирались в демографии также плохо как вы, то написали бы " правление Обамы и Буша -- это определённый налог который жители США оплачивали своими жизнями". И график бы составили, чтоб уж совсем расписаться в непонимании предмета.

В общем, ваш вывод политизирован и притянут за уши. Нет, Сталин бесспорно ужасен. Но из вашего текста это вообще никак не следует. Вы попытались доказать давно доказанную теорему используя в принципе непригодное доказательство.

[mikhai1_t]

Я показал, что тезис про эффективного менеджера Сталина спасшего миллионы притянут за уши. СССР были в общем тренде и даже отставали от соседей.

[al_berezin]

Еще раз повторю: вы не показали. Потому что не понимаете. факторов, от которых зависит смертность. Как я уже отметил, ни смертность, ни ее динамика вообще не могут быть индикатором эффективности управления страной. Смешно думать, что Гаити управляют эффективнее, чем США. Однако на Гаити смертность ниже и тренд по ней лучше.

И еще смешнее то, что вы -- на основании тех же факторов -- думаете будто Польшей управляли эффективнее, чем сталинским СССР.

Самое главное -- вы даже не понимаете, почему смертность вообще не может быть фактором в дискуссии по вопросу эффективности госуправления.

[mikhai1_t]

Оригинальная заметка сравнивала РИ и СССР и объявила Сталина эффективным менеджером , я просто показал, что особой эффективности тут нет.

[durckina_faso]

Да ну, какой он сталинист?
Совкодрочер обыкновенный.