Солнечная энергетика: сегодня и завтра

[plaksiva9tr9pka]

Написал статью для издательства "Селадо"

В России и мире, начиная с нефтяного кризиса 1970-х годов, начали задумаваться о поиске альтернативы традиционной углеводородной энергетике. Потенциал солнечной энергии, как самый большой и доступный для человечества, всегда приковывал внимание научного сообщества. Использование возобновляемой энергии легло

Comments

[taki_net]

+++ А вот Япония имеет всего лишь в четыре раза меньшее энергопотребление по сравнению с США и в 25 раз меньшую площадь, поэтому для Японии территориальный нюанс фотовольтаики намного острее и лишних 90х90 км там нет.

В Японии заметная территория находится на высотах около 1 км и выше, районы не населены и непригодны для с/х.

[mikhai1_t]

Они не очень пригодны и для солнечной энергетики большого масштаба

[taki_net]

Почему, кстати? из-за стоимости монтажа конструкций и ЛЭП в труднодоступной местности? Потому что остальные факторы неплохие - высокая инсоляция, малое расстояние до потребителей.

[mikhai1_t]

Да для масштабных проектов нужны хотя бы 10 - 20 кв км ровной поверхности иначе очень усложняется и удорожается установка панелей. Ну ЛЭП проще прокладывать не по горам. В частности в Калифорнии крупные проекты ставят в пустыне рядом с существующими ЛЭП.

[zel_dol]

Дополнение к таблице - Нижняя граница себестоимости...

http://www.renewableenergyworld.com/articles/2015/07/how-solar-energy-zones-and-easy-permitting-helped-create-3-cent-solar.html

[plaksiva9tr9pka]

Контракты действительно сейчас очень низкие и при написании статьи обсуждали это с друзьями - выяснилось есть несколько "но". Большинство субсидий (75%) производители солнечной электроэнергии получают за счёт высокой стоимости выкупа электроэнергии. И раз эта стоимость низкая (выша ссылка), то вроде бы и субсидий там мало, а значит цена выкупа близка к себестоимости. Но проблема в том, что неизвестно сколько субсидий получает производитель не через PPA/feed in tariff. Наверно, мало. Но если очень много (75% это ведь среднее), то себестоимость может быть намного выше, чем цена в контракте. Из-за того, что feed-in-tariff это не единственный и не обязательно подавляющий источник субсидий, пришли к выводу, что лучше не ориентироваться на цены выкупа э/э у производителей и смотреть на классический LCOE.

[belrus1988]

А вот Япония имеет всего лишь в четыре раза меньшее энергопотребление по сравнению с США и в 25 раз меньшую площадь, поэтому для Японии территориальный нюанс фотовольтаики намного острее и лишних 90х90 км там нет.

Японцы недавно запустили плавучую солнечную электростанцию на поверхности пруда.
http://tass.ru/nauka/1995564

[plaksiva9tr9pka]

Угу, известная тема. Но всё-таки заброшенных прудов там маловато))

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[solar_front]

Хорошо, научно популярно. Особенно прелестно, что для дебилов несколько раз в тексте о "середине", "не руби с плеча" и т.п.

[plaksiva9tr9pka]

Рад, что вы остались довольны, а то обычно на вас никак не угодить

[solar_front]

Потому, что редкий случай когда человек пишет о том чего не знает, но изучает опираясь на факты и демонстрируя ссылки.
При этом изложено просто и понятно для простого человека - этому свойству я по хорошему завидую.

" никак не угодить" - да я такой. Могу позволить себе назвать гавно - гавном.

[mikhai1_t]

У вас забавное определение, как можно писать о том что не знаешь опираясь на факты ?