Бразильская альтернатива сланцевой нефти. О начале активной разработки подсолевых запасов

Jan 21, 2015 10:42


В предыдущей статье было показано влияние новых технологий в сейсмике на нефтегазодобычу. Стоит взглянуть и на конкретную практику: применение широкополосной сейсмики позволило найти нефть там, где традиционная сейсмика не могла. Встречайте - бразильская подсолевая! Статья опубликована в журнале "Однако".

На фоне текущей ситуации с ( Read more... )

Кризис ресурсов?, Нефть

Leave a comment

Comments 20

что за Однако? freedom_of_sea January 21 2015, 08:02:38 UTC
почему Однако, будучи охранительским ресурсом, постоянно пишет про океаны нефти, подрывая суверенность энергетической сверхдержавы?

Reply

Re: что за Однако? plaksiva9tr9pka January 21 2015, 08:27:36 UTC
1. На однако про нефтегаз пишет четыре автора. Один полный оптимист (я), умеренный оптимист (А. Тюрин - АнТюр), скептик (А. Собко - obkos), пессимист (А. Анпилогов - Crustgroup/AlreadyYet).

2. Ресурс, который априорно и на своё усмотрение предоставляет только одну точку зрения, является пропагандистским и потому способствует дебилизации населения. Я искренне очень рад, что "Однако" в сфере нефтегаза и экономики таковым не является и наоборот - участвует в просвещении общества и предоставляет читателям интересные разноплановые статьи. Более того, чисто статистически, в половине случаев пропагандистские ресурсы, представляя только одну точку зрения из двух, ошибаются. Тем самым способствуя распространению неверной информации.

Reply

Re: что за Однако? ext_2877365 January 21 2015, 15:52:43 UTC
Здравсствуйте,а у нас в России есть перспективы разработки подсолевых месторождений?

Reply

Re: что за Однако? plaksiva9tr9pka January 21 2015, 18:00:32 UTC
Здравствуйте. У нас подсолевые залежи это, в основном, газ - астраханское и оренбургское. В прикаспийской нефтегазовой провинции все гиганты - подсолевые; в России это астраханское газоконденсатное месторождение, у казахстана - нефтяные тенгиз, караганчак и кашаган.
Что касается нефти, то всё подсолевое имеет очень большие глубины (не менее 4 км) и технологически трудноосуществимо и довольно дорого. Про газ не знаю, не изучал.
Вообще, по нефти всё новое довольно дорогое.

Reply


russ_79 January 21 2015, 08:15:11 UTC
>>>скопилась органика, которая потом и стала нефтью и газом>>>

вы достали уже - биогенную ТЕОРИЮ толкать везде как доказанную "святую догму".

Reply

plaksiva9tr9pka January 21 2015, 08:35:16 UTC
1. Это общепринятая точка зрения
2. Упомянутые в статье нюансы - это не моё личное мнение, а мнение исследователей подсолевой нефти бассейна Santos, благодаря которым нефть была найдена и добывается.

Reply

pogoraev January 25 2015, 18:54:00 UTC
да, с "биогенном" уже давно все понятно - это заблуждение, скажем мягко.

Reply


bad_cmpany January 21 2015, 15:51:44 UTC
Как вы и сказали- в Мексиканском заливе обнаружены уже подсолевые месторождения. Вот статья 1997 (!) года: http://www.ogj.com/articles/print/volume-95/issue-28/in-this-issue/exploration/gulf-of-mexico-subsalt-exploration-frontier-still-on-learning-curve.html
С тех пор нашли и в Северном море и много в Мексиканском заливе.
Так что внимание не только на Бразилию, но и на Мексику и на США как минимум

Reply

plaksiva9tr9pka January 21 2015, 18:10:48 UTC
В прикаспийской нефтегазовой провинции казахские гиганты (тенгиз, караганчак, кашаган) - подсолевые. Кашаган запустить обещают в 2016-м и спустя много лет он один только должен показать 1.5 МБ/д. Тенгиз добывает довольно давно, но не без помощи запада.

Подсолевая нефть глубокая, сложная и дорогая, так что имхо её время придёт нескоро. Как я понимаю, это одна из причин сложностей у Казахстана с подсолевой нефтью.

Между африкой и мексиканским заливом по добыче подсолевой лично я бы поставил на Африку: http://www.presalt.com/en/pre-salt-oil-gas-africa.html
Но посмотрим)

Reply

bad_cmpany January 21 2015, 19:45:48 UTC
Тут я согласен- еще неизвестно кто впереди будет, может и Африка.

Reply


vladimir690 January 22 2015, 08:26:19 UTC
Морские месторождения обычно характеризуются более высокими темпами снижения чем наземные и без больших запасов замещать добычу будет трудно. Так на мексиканском Кантарелл (в 2005 году уступал только Гавару) добыча схлопнулась всего за 5 лет.

Reply

plaksiva9tr9pka January 22 2015, 09:12:09 UTC
Неожиданно. Интересно, а с чем это может быть связано?
Ну с запасами там вроде всё норм.

Reply

vladimir690 November 27 2015, 14:18:15 UTC
С начала 00-х на уже старом местрождении начали закачку в больших объемах азота в пласты в результате чего за 5 лет добыча удвоилась

... )

Reply

plaksiva9tr9pka December 3 2015, 17:19:07 UTC
Ну кампус относительно старый бассейн и потому и начали разработку подсолевого сантоса, я думаю так.
Насчёт Бразилии есть такой прогноз от IEA:

... )

Reply


vladimir690 June 22 2016, 18:03:10 UTC
Тем временем в соседнем Уругвае началась разведка глубоководных залежей,а первая же разведочная скважина установила мировой рекорд по глубине

http://teknoblog.ru/2016/03/12/57035
http://www.offshore-mag.com/articles/print/volume-76/issue-5/departments/comment/record-well-illustrates-offshore-significance.html

Reply

plaksiva9tr9pka June 27 2016, 16:57:40 UTC
Ого, прилично))

Reply


Leave a comment

Up