Это продолжение вот этой статьи:
http://mirvn.livejournal.com/8149.html Совместно с
Mikhai1_T Напомним её вывод: углеводородной тройке ещё долго придётся оставаться основным поставщиком первичной энергии для человечества, т.к. даже если альтернативные источники энергии продолжат свою экспоненту, то им всё равно требуется очень много времени чтобы вырасти со
(
Read more... )
Comments 11
Будет время - прокомментирую подробнее. Пока же тезисно:
1. Если говорить о первичной энергии и авто с ДВС, то КПД не 30%, а в лучшем случае 15-20%.
2. Картинки по годам с первичной энергией взяты неудачно. Все-таки там нарисован линейный рост, основанный на экстенсивном росте ЮВА в последние десятилетия. А там модель роста и соотношение первичных источников энергии быстро поменяются в скором времени.
3. Если уж начали с Европы, то именно на ее примере и надо рассматривать текущее состояние и дальнейшее развитие:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Это вопрос. Китай на данный момент урбанизирован только на 50%. Индия и остальные страны ещё меньше. Они смогут ещё долго наращивать внутреннее потребление. Главное, чтобы хватило политических навыков.
Если уж начали с Европы, то именно на ее примере и надо рассматривать текущее состояние и дальнейшее развитие
Как отметил Михаил, интересовал мир). Реально, немного беспокоит, что ближайшие десятилетия придётся тащить на углеводородах, которые добывать всё сложнее. Т.е. сама концепция существования человечества за счёт энергии У-В.
Мы думали добавить то же самое для европы, но уже подустали от статьи (по крайней мере лично я) и решили обойтись без неё.
цель европейцев очевидна и в общем-то здраваДа ну конечно. По двум статьям может показаться, что мы недолюбливаем возобновляемые ИЭ, но лично мне они кажутся тоже очевидными и здравыми. Единственное что мне не кажется здравым - фотовольтаика в германии. Ну реально крайне дорого выходит и ( ... )
Reply
Leave a comment