Ну, низкая явка - она и раньше была низкая. Это тебе не 99,9% при советской власти, с дефицитным кормом, которым можно было разжиться в буфете, проголосовав :-) Насчет системных законов - тут не поспоришь. Только тогда уж не на сто лет назад копать, а глубже, - хоть до народовольцев, хоть до дворцовых переворотов 18 века, хоть до Грозного царя... Я тебе не возражаю, а смотрю на вещи писсимиссиськи ;-) ЗЫ. Пойду, чё ли, у себя отпишусь.
Вчера ночью разговариваем с мужем, я уже легла, он комп выключает. Я ему говорю: - В интернетиках пишут, что на выборах победила партия "жопа на диване". Муж, с удовлетворением: - Я в неё вхожу. Я, тут же: - А я в неё лежу)))
Тут возможно два вариантаla_asteriaSeptember 9 2013, 11:48:00 UTC
Или это те, кто за Навального голосовать не хотел, а за Собянина было влом, потому что знали, что его и так выберут или те самые "против всех" они же "партия бойкота".
Re: Тут возможно два вариантаmirta_elenaSeptember 9 2013, 16:33:27 UTC
Я отчасти согласна с блогером по ссылке. Штаб Навального "немного" не учел, что у людей может быть "несколько" другое внутреннее устройство, чем у самого Навального. Фамилия у него, конечно, говорящая. А есть люди, которые категорически не ходят толпой, не работаю "в команде", не визжат ни на каких митингах ни за какие цели и вообще усвоили мысль. что чем больше визгу и шальных толп, тем как минимум меньше дела. А как максимум будут мочить всех.
И чем больше они агитировали, тем больше людей откалывались. Но этого даже не замечали, наращивая агитационный напор.
Это я собственно, к тому, что я не "против всех", я против системы. В данном случае в том числе и системы агитации и даже "выборов" как таковых. Система, где побеждает либо самый вор либо самый крикун, мне не нравится. Со способностью сделать город таким, как мне хочется, ни то ни другое никак не коррелирует. А кто способен, того в этой системе нельзя услышать.
Comments 4
Насчет системных законов - тут не поспоришь. Только тогда уж не на сто лет назад копать, а глубже, - хоть до народовольцев, хоть до дворцовых переворотов 18 века, хоть до Грозного царя...
Я тебе не возражаю, а смотрю на вещи писсимиссиськи ;-)
ЗЫ. Пойду, чё ли, у себя отпишусь.
Reply
- В интернетиках пишут, что на выборах победила партия "жопа на диване".
Муж, с удовлетворением:
- Я в неё вхожу.
Я, тут же:
- А я в неё лежу)))
Reply
http://starshinazapasa.livejournal.com/677759.html#comments
Reply
Штаб Навального "немного" не учел, что у людей может быть "несколько" другое внутреннее устройство, чем у самого Навального. Фамилия у него, конечно, говорящая.
А есть люди, которые категорически не ходят толпой, не работаю "в команде", не визжат ни на каких митингах ни за какие цели и вообще усвоили мысль. что чем больше визгу и шальных толп, тем как минимум меньше дела. А как максимум будут мочить всех.
И чем больше они агитировали, тем больше людей откалывались. Но этого даже не замечали, наращивая агитационный напор.
Это я собственно, к тому, что я не "против всех", я против системы. В данном случае в том числе и системы агитации и даже "выборов" как таковых. Система, где побеждает либо самый вор либо самый крикун, мне не нравится. Со способностью сделать город таким, как мне хочется, ни то ни другое никак не коррелирует. А кто способен, того в этой системе нельзя услышать.
Reply
Leave a comment