Leave a comment

Comments 5

vchernik June 30 2015, 13:45:53 UTC

Из комментариев:

blau_kraehe 13 июля 2014, 18:02:21 ( ... )

Reply


vchernik June 30 2015, 14:00:20 UTC

Из комментариев:

zimopisec 24 августа 2014, 13:08:31

Корень зла тут в одной такой вещи- " а ответ ли это?"

Дело в том, что ученики Макаренко и его современники реально делали дело. Создавали стоимость. Более или менее эффективно- это уже отдельный вопрос, но в конкурентоспособности ( пошел мыть рот с мылом:)) того, что делали ребята- сомнений не было. И кажется, что именно это было большим мозговыправляющим фактором, чем сам процесс.

А вот чисто игровая деятельность, пусть даже вполне себе трудовая- немного иной коленкор. Когда человек пусть работает руками- но знает, не может не знать, что если он \то делать перестанет- придет машина и сделает... и естественно получится то самое частное творчество. Выпиливание лобзиком. Что, бесспорно, все-таки на этапе развития лучше, чем двигание пальцев по гаджету, но поставленную проблему не решает.

Вот поэтому мне и кажется, что главное в мире Ефремова все-таки- то, что это был рывок из ада. И память об этом рывке поддерживала систему в неравновесном состоянии.

Reply


vchernik June 30 2015, 14:02:25 UTC

Из комментариев:

vlkamov 14 июля 2014, 09:59:45

Ряд шероховатостей, устранять которые не нужно, но читателю иметь в виду следует.

1) миры Полдня и Тумманости разведены по времени. Полдень начинается чуть ли не в 20м веке, а Мир Туманности - далекое будущее. Не полемика, а заполнение лакуны.

2) Собственно ВТВ взята у Макаренко. Сталки, конечно влияние оказал, но скорее в деталях уже хотя бы потому, что никаких коммунаров в английских интернатах не воспитывали в принципе. Этак можно договориться до Ким = Румата.

3) Косплей и реконструкторство (строительство корабля и шлифовка линз) являются весьма эффективной образовательной технологией: интересно, моторика, трудовые навыки, работа в бригаде, история ремесел (история - это не только короли и герцоги).

4) механизмы, кот.позволят перейти к этим новым отношениям между людьми у Ефремова не показаны - он их не знал и знать не мог. Стругацкие и не хотели их знать

(про ХВВ - "мы поняли, что изобразили отнюдь не самый плохой из возможных миров)

Reply


vchernik June 30 2015, 14:08:23 UTC

Из комментариев:

goutsoullac 6 декабря 2014, 06:53:11

Тайна подвигов Геракла - Апология Ивана Ефремова
Олег Гуцуляк
http://www.proza.ru/2014/12/06/342

Reply

vchernik June 30 2015, 14:11:16 UTC

В сообществе здесь http://mirpolden.livejournal.com/45796.html

Reply


Leave a comment

Up