Какой-то феерический бред. Во-первых, ПНВС и ЗМЛДКС -- разные жанры. И идеальный ученый из "сказки для младших научных" далек от ученого с мировым именем из вполне себе реалистической повести. Во-вторых, гоняющийся за "голубыми мойками" Вчеровский у меня в голове как-то просто не укладывается (Вайнгартен еще -- возможно. Да и то с натяжкой). Для таких людей существовали "Березки", если автор в курсе что это такое. Просто человек любил и мог себе позволить работать в комфорте, не более. Да и вся концепция автора -- вплоть до мелких придирок к авторам -- какая-то странная, ИМХО.
Да ну, какие прощения-извинения. :-))) Приходилось и глупее статейки (и не только) читать. Просто не смог удержаться, а идти по ссылке как-то... не захотелось. ПС. А название действительно симпатичное.
> И после этого кто-то удивляется, что столько раз прославленный и воспетый на все лады "девятнадцатый век", с его господством клерикалов, беспределом всяческих баронов и прочих д'Артаньянов по отношению к "простому люду", а равно и прочими прелестями, сошёл с книжных страниц и воплотился в реальность? Здравствуйте, неужто не узнали?.
Уже не в первый раз встречаются подобные рассуждения. Дескать начитались интеллигенты Стругацких и сделали "перестройку". Партийная и хозяйственная номенклатуры, которые получили от "перестройки" все возможные профиты, тут якобы совсем не при чём.
Comments 4
Да и вся концепция автора -- вплоть до мелких придирок к авторам -- какая-то странная, ИМХО.
Reply
Ну, прошу меня извинить. Но мне название понравилось;-)
Reply
ПС. А название действительно симпатичное.
Reply
Уже не в первый раз встречаются подобные рассуждения. Дескать начитались интеллигенты Стругацких и сделали "перестройку". Партийная и хозяйственная номенклатуры, которые получили от "перестройки" все возможные профиты, тут якобы совсем не при чём.
Reply
Leave a comment