К сожалению, Борис Сергеевич, Ваши выступления на пропутинское быдло несильно воздействуют. Снова 85 процентов с собачьими мозгами поддерживают Национального лидера )))))))))))) Нужно, чтобы по башке пьяной вате вмазало кризисом и крахом, тогда быдляк умнее станет. Чем хуже - тем лучше, иначе - никак! )))))))))))))))
Они не поддерживают "национального лидера". У Путина рейтинг на самом деле намного ниже. Его просто нарисовали. На самом деле только 40% или 42% готовы за Путина голосовать на выборах. ФОМ и Левада Центр дали такой рейтинг поддержки у Путина. Он больше отражает реальность. Многие люди поддерживают Путина потому что Путин намного лучше альтернативы в виде Либералов таких как Немцов, Касьянов, Кудрин, Навальный, Шендерович, Альбац, Ксюша Собчак и Ходорковский. Путин ужасен, но либералы еще хуже. Это понятная логика. В политике не лучших поддерживают, а лучшее из того плохого выбора что есть или меньшее из зол. Опять же, политика не место для идеализма. Да, и "цветные революции" устраиваются не для того "чтобы народ взял власть", а для того чтобы одна часть олигархической элиты сменила другую часть олигархической элиты. Всегда в результате "цветной революции" приходят к власти либералы, а никакие не националисты. Это технология такая, умные и состоятельные люди ее изобрели намного лучше вас. И они постараются чтобы так произошло.
А Ходорковский, Кудрин, Касьянов, Собчак - Либералы?? Во как. Это вы откуда взяли? Вообще-то они воры в особо крупных размерах и мародеры. А вот Либерализма я у них чего-то ни грамма не наблюдала
( ... )
Ходорковский, Немцов, Касьянов, Собчак, Кудрин себя либералами называют. Дайте им право себя таковыми называть и такими себя считать. Это надо понимать как экономическую теорию неолиберализма. Неолиберализм- это экономическая доктрина, которую Милтон Фридман придумал
( ... )
Они могут себя и древесно-стружечными плитами называть. А права приворовывать термины, совершенно ничего с воровством в особо крупных размерах, государственной изменой и мародерством не имеющие, я им давать не собираюсь. Потом, Либерализм и неолиберализм - вообще разные вещи. И если их называть "Либералами", а подразумевать "неолибералами", то это вообще приехали. Останется только пятихатку в трубочку скрутить (чтобы не потерять), получить бутылку водки и пойти на Поклонную "страну спасать
( ... )
Эти люди имеют право на самоидентификацию. Михаил Делягин их такого права не лишал. Раньше Фридмановские советы неолиберализма использовали многие страны, теперь отказались. Он когда-то посоветовал в Чили поднять процентную ставку по кредитам выше процента инфляции, где-то в 50% а потом в 150%. Фридмановские советы часто давало МВФ как требования для получения траншей. Не только в россии его идеи реализовались, но и в украине, болгарии, румынии, индонезии. Фридман считал что страны должны производить те товары, которые могут производить больше и лучше всего по принципу сравнительного преимущества. Он требовал большего участия в ВТО, больше международной торговли. Фридман считал что надо отказываться от социальных программ, субсидирования промышленности, сократить финансирование образования и медицины и поднять процентные ставки по кредитам. И больше приватизации. Это не только план Путина, это был план Ельцина и Чубайса, Путин его унаследовал. Сменой президента криминальный самовоспроизводящийся режим не разрушается.
Естественно, имеют. Но они не имеют права вводить в заблуждение других людей, будучи публичными фигурами и действуя в общественном информационном поле, самоидентифицируясь как древесно-стружечные плиты, люди-пауки, стрекозоиды, Либералы, и т.д
( ... )
Эти люди имеют права назвать себя и вообразить из себя все что угодно. А вводить людей в заблуждение, врать и обманывать- эти их искусство или даже их профессиональная обязанность. В случае смены президента могут поставить прохорова, ходорковского, касьянова или немцова. А националиста во власти пресса и медиамагнаты не допустят в первую очередь. Как-то страшновато для них. Что касается делягина- то это сложная и неоднозначная личность. Думает гениально и сложно. Иногда Путина хвалит. Иногда очень жестко ругает и обьективно критикует. Он экономист. И еще и политик. А это небезгрешные профессии. Люди грешны по природе. И неидеальны. Врать и обманывать входит в обязанности любого политика. Как бы обманывать для всеобщего блага. Это называется благородная ложь. У вас слишком высокие идеалы и моральные планки. Макиавелли как-то писал что для политика намного важнее успех и достижение целей, чем следование морали и принципам.
Надо быть не Против, а Заext_1569838December 30 2014, 21:12:29 UTC
Я согласен с вами, что власть нелегитимна, но Путин создает в стране ощущение легитимности. Это связано с доверием народа к Путину. Если поставят такого человека как Ельцин, будет кровавый переворот или бунт по всей стране, вот тогда уже действительно вся страна начнёт вымирать. Надо быть не против, а за. Потому что когда Путин посыпится, а это произойдет само по себе, то к власти придут ещё более опасные люди. Если сегодня мы не будем говорить что делать, то завтра на некого будет поставить во главу государства. Вы так часто говорите, что в стране есть достойные кандидаты. Но никогда никого не поддерживаете. Быть против Путина может каждый, а вот найти подходящих кандидатур не можете. Так может быть их нет этих кандидатур.
Как приятно встретить среди нудятины троллей и бреда всяческих компьютерных пустобрёхов чистый, яркий, напористый голос разума. Да в дополнение - узнать, что это - КАЗАЧКА ! Мария, спасибо, что Вы есть !!!
Не надо включаться в травлю КатасоноваvideocontrolerJanuary 3 2015, 17:57:47 UTC
Он хвалил Путина? Хвалил. Так, что же вы об этом не сказали? За одно - хвалил, за амнистию капитала - критиковал. И что? И тут началось, понабежало анонимов, вырвали из часового ролика одно единственное слово сказанное мимоходом и одни требуют запретить Катасонова показывать, другие - стереть все его ролики, к вам подкатывает тоже некий аноним и услужливо просит посмотреть именно этот ролик, а не сотню других, и вас тоже втянули в травлю Катасонова. Он теперь говорит, что боится на вопросы отвечать.
Дело в том, что Катасонов - один из немногих у кого есть рецепты выхода из экономического кризиса. И вся эта травля выглядит как спланированная акция чтобы заткнуть ему рот. Чтобы не дать обсуждать как России выходить из кризиса
( ... )
Click to view
Comments 50
Нужно, чтобы по башке пьяной вате вмазало кризисом и крахом, тогда быдляк умнее станет.
Чем хуже - тем лучше, иначе - никак! )))))))))))))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Надо быть не против, а за. Потому что когда Путин посыпится, а это произойдет само по себе, то к власти придут ещё более опасные люди.
Если сегодня мы не будем говорить что делать, то завтра на некого будет поставить во главу государства.
Вы так часто говорите, что в стране есть достойные кандидаты. Но никогда никого не поддерживаете. Быть против Путина может каждый, а вот найти подходящих кандидатур не можете. Так может быть их нет этих кандидатур.
Reply
Да в дополнение - узнать, что это - КАЗАЧКА !
Мария, спасибо, что Вы есть !!!
Reply
Дело в том, что Катасонов - один из немногих у кого есть рецепты выхода из экономического кризиса. И вся эта травля выглядит как спланированная акция чтобы заткнуть ему рот. Чтобы не дать обсуждать как России выходить из кризиса ( ... )
Reply
Leave a comment