Конкурсный текст №12

[rualev]

AutoSave_BC-01/01/5508.Pantocrator-III - anubis_amenti Андрей отдал стаксель-шкот и положил руль на ветер. «Улисс» начал поворот, пустив по темно-синему борту солнечного зайчика, но вдруг получил три тонны воды в наветренную скулу, и нехотя отвалил обратно

Comments

Рецензия №6

[rualev]

Для равновесия частей текста следовало бы добавить еще два эпизода из «сохраненных игр». Последний абзац грешит излишней патетикой - если автору непременно хочется это сказать, пусть скажет в тексте, исподволь, а не в лоб, да еще и вынося эпилогом, что излишне акцентирует внимание на этих душещипательных деталях.
«Незарубцевавшийся» пишется слитно.

Вопросы к критикам:

[anubis_amenti]

1. что, вправду переход "в игру" так выбивается из повествования? (двое отметили, что граница смазана и эпизод непонятен).
2. в рецензиях №№ 5 и 6 прямо противоположные точки зрения на финал - кто прав?
3. понятно ли, что Андрей и Камилла - это новые Адам и Ева?

Ну и спасибо всем, конечно!

Re: Вопросы к критикам:

[anubis_amenti]

1. следует ли добавить еще два подобных эпизода?
3. тоже неплохо!

[sabinulya]

Все здорово, но вы меня слегка озадачили вот этим вот абзацем:"- Египтяне начинали дважды. В первый раз они построили пирамиды. А потом покорились гиксосам. Во второй раз открыли единобожие и отбили нашествие «народов моря». Дважды отстраивалась цивилизация Китая, избрав приоритеты развития в обратном порядке: сначала они узнали конфуцианство и даосизм, а потом отстроили Стену. У вавилонян был лишь один шанс - вторично они подняться уже не смогли. Как и индусы, индейцы, греки, римляне, европейцы. Каждый раз цивилизация рождается, творит и умирает, мало что по себе оставив

[anubis_amenti]

Мерси!

Можно уточнить - всем абзацем, или лишь этой вот фразой: "Греки синтезировали христианство из буддизма и египетских священных текстов" ? :)

[sabinulya]

Арабы многое переняли у индусов.

[anubis_amenti]

цифры, например :)
(а не ислам, естественно :))

Рецензия № 7

[cordova]

Этот рассказ я прочла раз -надцать. Честное слово! Цель? Понять, что же хотел сказать автор! Меня все время не покидало ощущение, что я - некая амеба/инфузория-туфелька, которой не достает понимания механизма протекания глобальных вселенских процессов. Про непонятные вещи я и Яндекс вопрошала, и на кофейной гуще гадала, и решила, что хватит быть темнотой деревенской - пора таки осилить Джойсовского «Улисса»…Но в итоге, вынуждена признать - половины я так и не поняла. Что такое финиш-площадка? Почему на ней голубые блестки? Зачем здесь такой персонаж как Камилла - для поддержания разговора? Кто есть Марк - демиург или просто местное божество? Кто такие ПиЭм? Андрей и вода - отсылка на апостола Андрея, который гулял по воде? Что это за игрушка «Pantocrator-III»? Могу ли я догнать в чем дело, если не играю в игры? Или это не игрушка вовсе, а «конечно-элементный программный комплекс»? Или все же отсылка на Вседержителя Апокалипсиса из «Откровения» Иоанна Богослова? И т.д. и т.п

Re: Рецензия № 7

[anubis_amenti]

(ыыхыыыхыхыхы!.. ...извините, Кордова! - это животный комплимент моего организма Вашему остроумию!)

ну! тут вряд ли чем поможешь - объяснять текст, наверное, такое же никчемное занятие, как объяснять анекдот - объяснить-то можно, но смешно уже не будет :)

[cordova]

Кстати, у меня мелькнула мысль на счет Вашего авторства. Но не дооформилась она до окончательного вывода. :)
Объяснять, конечно же не стоит. Тем более, что я прочла уже весь трэд выше. Рецензия была написана раньше.
У меня тут появилась другая мысль. Все же разделение на женскую и мужскую прозу появилось неспроста. И, увы, женская проигрывает почти по всем статьям. НО! Среди читателей женщин ведь не меньше, чем мужчин, и я думаю, что даже больше. Поэтому литературное произведение все же должно быть унисекс. Ваш же рассказ - ну очень мужской (ИМХО). Именно поэтому оказался не совсем мне понятен. (Поверьте, я не совсем уж блондинка, а скорее, наоборот) :))

[anubis_amenti]

("...женщины не понимали его, и потому относились с подозрением..." :)))

У меня уже много "женской" прозы - надо же было что-то и для прекрасного пола написать! :)))

к тому, тесто, из которого слеплен текст, давно уже вспухло в моем черепе и лезло наружу. вот и выплеснулось - как было. оказалось, было мужское :)

ладно, намек я понял - бум работать над собой!

[kroharat]

Из всех до сих пор опубликованных конкурсных текстов этот - лучший. ИМХО, разумеется - но мне мое мнение как-то ближе :)
Спасибо, Анубис.

[sabinulya]

а мне текст Кордовы :) а этот намбер ту, но тоже супер:) имхааа:)

[anubis_amenti]

(О! Как приятно!)

Пользуйтесь!
А мы вам ишшо че-нть насочиняем!.. ;)