"Мать"

[mirish]

В преддверии игры-поэмы "1905" прочла повесть Горкого "Мать" (упоролась на курорте, как прокомментивала этот факт Нина Тян).
Это повесть сперва была в школьной программе, потом презиралась как малохудожественная -- думаю, тоже по идеологическим причинам.

Comments

[tarkhil]

Почитай Бьернстада. "Пианисты" - "Река" - "Дама из долины"

Первые две легко находятся онлайн, третью, если не найдешь, пришлю

1905

[kulturka_ru]

Дорогая Лена, для "вживания" в эпоху убедительно Тебе советую почитать рассказы Александра Грина из "эсеровского" цикла: "Маленький комитет", "Маленький заговор", "Карантин", "Подземное", "Третий этаж" и др. Не пожалеешь. И ещё - "Заслуга рядового Пантелеева", где революционные события представлены как бы глазами другой стороны.

Re: 1905

[mirish]

Интересно, спасибо.

Re: 1905

[tarkhil]

О да!!!

[a_macduff]

Есть классный фильм с Чуриковой в главной роли. - То есть, то самое прочтение Горького, какое надо, без дурацкой ангажированности с обеих сторон.

[mirish]

Я кк раз вспоминала, есть ли фильм сответствующий -- да, Чурикову как раз представляю на этом месте.

[nina_tian]

"Жизнь Клима Самгина" тоже про эпоху.

[mirish]

Это да.

Книги

[19red_star51]

Ну почему же сразу" Флаги на башнях".А "Педагогическая поема?"За Горького.Большего нигилиста и богоборца еще поискать,а Вы о евангелизме романа"Мать"Все гораздо проще,правдивее и страшнее,как у Стефаника,это Вам не импульсирующий Бунин,ненавистник низов,ни модернисты всех мастей и оттенков и не романтик(в лучшем и возвышенном смысле)революционер Грин.Для понятия эпохи прочтите Сергеева-Ценского "Молох"Куприна и статьи Ленина того периода,Особенно о Богданове и Луначарском.Да,еще Гиляровского - "Трущобные люди"Правда филфак МГУ заканчивал мой хороший товарищ , я технарь и руководствуюсь принципом-греет не греет,но стихи Пастернака и Цветаевой люблю и ценю и в "возвышенных душевных исканиях"тоже мерекаю.

Re: Книги

[mirish]

Вы очень любезны, что делитесь своим мнением и советами, даже не поинтересовавшись, читала ли я "Педагогическую поэму" и статьи Ленина.
Быть богоборцем и создать произведение с сознательными евангельскими аллюзиями -- это не только не противоречит одно другому, но порой и предполагает одно другое.

Re: Книги

[19red_star51]

О Богданове упомянул не всуе,если читали ,должны помнить его попытку женить марксизм на христианстве,роль миротворца Горького и что из этого получилось.По поводу аллюзий так это исключительно ваша иллюзия,тем более вредоносная ,что ее усиленно пытаются внедрить в сознание людей всяческие "комментаторы" и "толкователи" Горького,против которых,вернее,им подобных, он решительно боролся всю сознательную политическую жизнь.А насчет списка книг - не обижайтесь,просто рекомендованные книги нужно читать вовремя,а Вы или еще не доросли по возрасту или что то упустили.

Re: Книги

[mirish]

Да нет, что там возраст, прсто умом не вышла, и вы, пожалуйста, больше этот журнал не комментируйте, здесь вообще чрезвычайно много вредоносных иллюзий.

[lr_eleran]

Ну,в школе мысль про евангелие в голову не заходила...
А еще фильм есть по книге.Видела?

[mirish]

Нет еще.