(no subject)
Обсуждая с подругой вечную тему "А почему они такие козлы?" загадочной мужской души, вышли на вопрос провожаний.
По нашим с ней представлениям, мужчине положено провожать женщину домой, если по его инцитативе они провели время вместе, и уже достаточно поздно (скажем, после 10 вечера). Какое отношение имеет к нему женщина, интересует ли его в качестве партнерши по стрейкболу или по сексу -- это никого не колышет: на данный вечер он гарант ее безопасности, вот и все дела. Он может вызвать такси (внимательно и добро поглядев на номера машины), а потом справиться по телефону, как особь женского пола доехала до пункта назначения; он может проводить лично и убедиться, что она открыла ключом свою дверь. В самом ужасном и крайнем случае он может привести ее к себе домой (что, возможно, не так уж и ужасно). Это как они договорятся. Лишь бы безопасность была обеспечена по максимуму его возможностей. Есть какие-то проблемы -- не приглашай девушку поздно в кино, гулять или куда-то там. Не можешь гарантировать безопасность -- не предлагай встречу. Обуревают тонкие душевные переживания (ах, а что она подумает! ах, а я еще не готов в новому роману!) -- иди в пень. Когда речь о физической безопасности -- все очень жестко. Есть девушки, которые смотрят на этот вопрос либерально -- ну, это можно выяснить заранее, если есть какие-то проблемы: пойдем на танцы, только я не смогу тебя проводить, ок? -- "Ок", -- или "Нет, так не годится". Но хоть предупредить-то даму надо, чтобы она решала, стоит ли ей с вами идти.
Казалось бы, чего проще?
(Как быть парню в женской компании -- не знаю, вопрос договоренностей (знала одного паренька, который дружил с кучкой девушек; так он каждую отвозил на мотоцикле домой, пока остальные безропотно ждали совей участи).)
Однако. Лично в моей жизни с частотой, приводящей подругу в буйный восторг, возникает феномен Непровожающего Мужчины. Когда галантный, во всех отношениях приятный кавалер, просто по дружбе или по иным мотивам проводит со мной вечер, безупречно ухаживая... и прощается, не проводив. Что говорить об остальных, если даже бывший муж начал ухаживания с того, что признался в чувствах и вышел в смятении из вагона в метро, предоставив мне добираться до дому в 12м часу ночу -- за что ему, конечно, немедленно друг повертел пальцем у виска. Один из последних НМ (возвращаясь одна домой после встречи с ним где-то в половине первого, я была прижата даже не на дороге,а на самом тротуаре каким-то типом на машине с тонированными стеклами, и порядком обозлилась), пояснил впоследствии: "Ну, а вдруг девушка подумает, что я просто хочу остаться у нее..."-- "А ты хотел у меня остаться?" -- "Конечно, хотел". Дивная логика, да? Пусть лучше она подумает, что тебе вообще на нее наплевать, чем сущую, собственно правду, которая еще и может обернуться в плюс тебе же: а вдруг она тоже захочет, чтобы ты остался?
Это, конечно, критические случаи, когда мужчина, допустим, тупеет, обуреваемый чувствами. Но выглядят они, увы, все равно еще глупей, чем случаи, когда мужчина просто по-прятельски проведший с женщиной вечер, не подумал о ее безопасности.
Но это наш бабский (наш с подругой) ограниченный взгляд. А мужчины -- они как себе это видят?
По нашим с ней представлениям, мужчине положено провожать женщину домой, если по его инцитативе они провели время вместе, и уже достаточно поздно (скажем, после 10 вечера). Какое отношение имеет к нему женщина, интересует ли его в качестве партнерши по стрейкболу или по сексу -- это никого не колышет: на данный вечер он гарант ее безопасности, вот и все дела. Он может вызвать такси (внимательно и добро поглядев на номера машины), а потом справиться по телефону, как особь женского пола доехала до пункта назначения; он может проводить лично и убедиться, что она открыла ключом свою дверь. В самом ужасном и крайнем случае он может привести ее к себе домой (что, возможно, не так уж и ужасно). Это как они договорятся. Лишь бы безопасность была обеспечена по максимуму его возможностей. Есть какие-то проблемы -- не приглашай девушку поздно в кино, гулять или куда-то там. Не можешь гарантировать безопасность -- не предлагай встречу. Обуревают тонкие душевные переживания (ах, а что она подумает! ах, а я еще не готов в новому роману!) -- иди в пень. Когда речь о физической безопасности -- все очень жестко. Есть девушки, которые смотрят на этот вопрос либерально -- ну, это можно выяснить заранее, если есть какие-то проблемы: пойдем на танцы, только я не смогу тебя проводить, ок? -- "Ок", -- или "Нет, так не годится". Но хоть предупредить-то даму надо, чтобы она решала, стоит ли ей с вами идти.
Казалось бы, чего проще?
(Как быть парню в женской компании -- не знаю, вопрос договоренностей (знала одного паренька, который дружил с кучкой девушек; так он каждую отвозил на мотоцикле домой, пока остальные безропотно ждали совей участи).)
Однако. Лично в моей жизни с частотой, приводящей подругу в буйный восторг, возникает феномен Непровожающего Мужчины. Когда галантный, во всех отношениях приятный кавалер, просто по дружбе или по иным мотивам проводит со мной вечер, безупречно ухаживая... и прощается, не проводив. Что говорить об остальных, если даже бывший муж начал ухаживания с того, что признался в чувствах и вышел в смятении из вагона в метро, предоставив мне добираться до дому в 12м часу ночу -- за что ему, конечно, немедленно друг повертел пальцем у виска. Один из последних НМ (возвращаясь одна домой после встречи с ним где-то в половине первого, я была прижата даже не на дороге,а на самом тротуаре каким-то типом на машине с тонированными стеклами, и порядком обозлилась), пояснил впоследствии: "Ну, а вдруг девушка подумает, что я просто хочу остаться у нее..."-- "А ты хотел у меня остаться?" -- "Конечно, хотел". Дивная логика, да? Пусть лучше она подумает, что тебе вообще на нее наплевать, чем сущую, собственно правду, которая еще и может обернуться в плюс тебе же: а вдруг она тоже захочет, чтобы ты остался?
Это, конечно, критические случаи, когда мужчина, допустим, тупеет, обуреваемый чувствами. Но выглядят они, увы, все равно еще глупей, чем случаи, когда мужчина просто по-прятельски проведший с женщиной вечер, не подумал о ее безопасности.
Но это наш бабский (наш с подругой) ограниченный взгляд. А мужчины -- они как себе это видят?