О манипуляциях. Потому что ни слова о...

[miremis]

О сколько же у меня умных мыслящих френдов. А сколько же умных и мыслящих нефрендов в ЖЖ, так как подумаешь, начинает казаться, что вся страна - умные мыслящие ЖЖ-юзеры. Потому что понимают, что наше грязное коррумпированное правительство проплачивает, выторговывает, вышантажировавыет победы, закатывает зрелища(Тм), чтобы отвлекать народ от мыслей

Comments

[x_xclusive]

о драконах ни слова)))
вот же тебя зацепило!

[miremis]

У меня на толпу особый пунктик. К сожалению.

[spicy_orange]

фсё-тки не перестаю поражаться, что спортивные победы навели на мысли о надвигающейся экономической жопе %))))))) горе от ума (с)

[miremis]

Вот видишь, да? Умных всё больше, а жить всё хуже... Где-то найопывают? ;)

[spicy_orange]

не, не так.
жить становится лучше, насущных проблем, как-то: где достать пожрать и на какие шишы - нет, зато есть время думать. пусть так. мозг надо тренировать %)

[yan_edelweiss]

Есть некоторая прослойка людей, которая жить не может, чтобы не предсказать какую нибудь глобальную жопу в ближайшем будущем. Некоторые из них весьма успешно прикидываются аналитиками, публицистами, академиками и иже с ними; но по сути - мало чем отличаются от тихого сумасшедшего, который вещал о грядущем конце света, пока мы вчера с друзьями покупали в киоске сигареты.

P.S. Вообще, заботиться о будущем России гораздо проще, чем, например, заботиться об одной, отдельно взятой, кошке ;)

[professor_yana]

Эк тебя зацепило-то!
По сабжу - я уже у Джесс в ЖЖ писал, не хочу повторятся, но бредовость некоторых выводов и аргументов просто поражает.

[unclegarin]

Не соглашусь. Противоречие некоторое. Респект не той власти, которая манипулирует, а той, которая не дурит. Или у кого хотя бы нет нужды с толпами заигрывать, а просто кто должен стоять в стойле - тот и стоит себе. Вот например немцы такие законопослушные не потому что от природы, а потому что все жестко регламентируется. А когда можно похулиганить - хулиганят и еще как. А заигрывать с толпами надо не для поддержания порядка, а именно что для революций. А революционное управление в стабильный период - это как-то не лучшее поведение правительства

[miremis]

Насчет не дурит. Не дурить можно какое-то маленькое количество, с которым можно договориться и которое легко поднять на какой-то определённый уровень. Потому что можно привести в пример мать-всех-демократий США, с её культом флага (а нам стыдно), Голливуда и системы развлекательного телевидения, и т.д. Возможно, они не бегают по улицам с флагами, когда сборная "от NBA" выигрывает у ин.команды потому что чиста тяжело >100 кг подбрасывать в воздух? Сытому всё равно, его и дурить не надо.
А что до Германии, то не знаю, как в 2008, а в 2002, когда я там была, друг рассказывал, что Германия в ЕС лидирует по количеству расследований, связанных с неуплатой налогов. А в предыдущей теме я рассказала какой стеклянный срач оставила после себя толпа законопослушных и спокойных немцев в историческом центре Дюссельдорфа после всего лишь народного гуляния, а не какого-нибудь стихийного события.
Избыток зрелища, согласна, бросается в глаза и наводит на размышления. Каждого на свои ;)

[unclegarin]

Да, я вот тоже тот пример вспомнил - с Германией. То есть их жестко загнали в рамки на всякий пожарный, вот они и цивилизованные и вообще - где это необходимо. А где можно схалявить - начинается

[cathody]

Вот англичане (это они кстати мать демократий) вроде более-менее не "промытые". Испанцы те же.

Спасибо, посмешил.

[skazzik]

Ниасилила (работаю уже 19 час) - 6 часов в поезде плюс)) Кароче, я свалю))))) Ибо уже подготовилась в обеих семьях)))