//Однако, как можно видеть, ничего общего. Конечно, видно, что это одна и та же схема. И надо сказать, на твоей переход ряда не так заметен, как на образце )
Это не мастерство, а русское поле экспериментов пополам с прокрастинацией. Почему еще дополнительная плотность возникла - у меня нет опыта ажуров, зато есть опыт борьбы с дырками, поэтому накиды я автоматически начала делать перекрещенные. А вот как возникла такая густая оборка супротив образца - не понимаю. Закрывала по описанию. На образце, по-моему, цепочка из 6, а не из 10 в/п, но это, как по мне, особой роли не играет, просто была бы оборка короче.
//А вот как возникла такая густая оборка супротив образца - не понимаю. Смотря насколько уменьшился радиус из-за плотности вязки. Каждый +/- 1 см радиуса - это +/- 6 см по окружности, меня когда-то повергла в шок эта арифметика :-)
Comments 6
( ... )
Reply
Reply
//Однако, как можно видеть, ничего общего.
Конечно, видно, что это одна и та же схема. И надо сказать, на твоей переход ряда не так заметен, как на образце )
Reply
Почему еще дополнительная плотность возникла - у меня нет опыта ажуров, зато есть опыт борьбы с дырками, поэтому накиды я автоматически начала делать перекрещенные.
А вот как возникла такая густая оборка супротив образца - не понимаю. Закрывала по описанию. На образце, по-моему, цепочка из 6, а не из 10 в/п, но это, как по мне, особой роли не играет, просто была бы оборка короче.
Reply
Смотря насколько уменьшился радиус из-за плотности вязки. Каждый +/- 1 см радиуса - это +/- 6 см по окружности, меня когда-то повергла в шок эта арифметика :-)
Reply
Reply
Leave a comment