Leave a comment

Comments 27

(The comment has been removed)

mirandalina December 5 2012, 09:03:44 UTC
Не для всех людей память и культура дороже денег, к сожалению.
Японцев я предупредила, но они могут и такие куклы выкупить, все-таки Шапокляк и даже Гена могут быть подлинными, пусть и к позднейшему фильму.

Reply

(The comment has been removed)

mirandalina December 5 2012, 09:10:08 UTC
Иногда это верно, увы. Правда, иностранцы редко видят полную картину, чаще всего они выхватывают какие-то аспекты, которые близки им самим. Японцы вот очень избирательны.

Reply


helen_leo December 5 2012, 10:24:42 UTC
Плохо всё это! И грустно. Более и сказать нечего, остаёться сокрушаться, как сокрушают всё хорошее за последнее время. Даже не просто хорошее, а доброе.

Reply

mirandalina December 5 2012, 10:27:59 UTC
Ну, может быть, благодаря общественному резонансу что-то и изменится к лучшему. У нас если что-то и делается хорошее (а чаще всего - исправляется плохое или препятствуется окончательному уничтожению), то только под давлением общественности.

Reply

helen_leo December 5 2012, 11:14:03 UTC
Надеюсь, что общественность и в этом случае сможет "надавить".

Reply

mirandalina December 5 2012, 11:16:32 UTC
Общественность - это мы!

Reply


serezhik_18 December 5 2012, 12:50:24 UTC
С большой долей уверенности (практически 95%) полагаю, что это оригиналы! При чем все из последней серии - "Чебурашка идет в школу".
У Шапокляк в основных сериях были манжеты (или как их правильно называют) в виде "сеточки", так же как и белый воротник рубашки и жабо. Костюм был абсолютно черный.
Но в 4-й серии костюм как раз был с коричневатым оттенком, и жабо именно такое, без сеточки! Только шпилька в шляпе пропала похоже. Гена тоже очень похож, зеленый цвет кожи отличался несколько от первых трех серий, именно такой оттенок был, и главное - пуговицы! Пуговицы точь-в-точь как в 4-серии! Про чебурашку - сомнений тоже очень мало. Именно в 4-й серии он стал таким светло-коричневым, только лицо вроде бы не такое яркое было (но может позднее подкрасили, или это особенности цветопередачи снимков). Таково мое мнение.

Сравните сами:

Reply

serezhik_18 December 5 2012, 13:58:14 UTC
Но может я и не прав.(

Reply

mirandalina December 5 2012, 14:01:51 UTC
Вы не правы. :) Нет времени сейчас объяснять почему. По фото подлинность вообще точно не определить, и есть много нюансов, связанных с повторами Масаинова.

Reply

serezhik_18 December 5 2012, 14:04:28 UTC
Т.е. все это повторы Масаинова?

Reply


serezhik_18 December 5 2012, 17:06:01 UTC
Пересмотрел все серии фильмов про Чебурашку и Гену. Ни в одной серии Чебурашка не похож на представленного здесь. Скорее всего это какая-то не очень удачная копия (раз оригинал в Музее кино), причем сильно пообтертая (шерстистость сохранилась только в "ямках" ушей). А вот Гена и Шапокляк, на мой взгляд, действительно очень похожи на кукол из 4-й серии. Сделал на всякий случай скриншоты крупных планов из 4 серии:
http://fotki.yandex.ru/users/ozerorizza/view/598023?page=0

Reply

mirandalina December 5 2012, 18:44:42 UTC
Спасибо за участие в расследовании! :)
Гена, может быть, и снимался, но это может быть и повтор Масаинова. Жаль, Олег Пантелеимонович уже не может это ни подтвердить, ни опровергнуть...

Reply

serezhik_18 December 6 2012, 15:38:14 UTC
Да, как-то вот задело за живое...

Reply


Leave a comment

Up