Безопасность при практиках

Jun 09, 2017 22:11

Здесь некоторые рекомендации по поводу того, как сделать свою практику безопасной (максимально снизить вероятность внедрения ложной информации, перехватов от враждебных цивилизаций и систем управления и т.д.) Рекомендации ориентированы прежде всего практикующих через получение информации от ВЯ, но они подойдет и для любых других практик ( Read more... )

практики

Leave a comment

Comments 51

ext_2930840 June 13 2017, 03:52:35 UTC
Мираи, если внук 3 года, может ли он быть человеком по воплощению? Дочка и зять что-то внушают мне большие сомнения. Вы писали, что сейчас уже могут рождать нормальные детки даже у кого попало.

Reply

someooonee June 14 2017, 11:31:11 UTC
Сейчас точно все по всем признакам человеческие воплощения, теплокровие, млекопитание, кожный покров и внутренности -всё самое типичное слабенькое, не выделяющееся способностями.
В будущем постепенно технологии будут развиты, будут рождаться разнообразные, в том числе страждущие дождутся нормальноразвитую программируемую нервную систему и доступные альтернативные спецификации и высокопроизводительные тюнинг-компоненты тел, например шкуры и чешуя, хвосты и дополнительные чакры, виртуальные расширения и толстое биополе.

Reply

pahovova June 15 2017, 05:26:45 UTC
А разве вараны перестали рождаться? По вашему описанию они самые способные. Даже мозгов не надо. Лишь бы хвост был и шкура.
В людях чакр немеряно. Если бы еще не мешали эти "страждущие".
Для меня эволюция не в приобретении хвоста )), а в развитии своих возможностей, которые в людях заложено дай то Бог каждому страждующему.

Reply

someooonee June 15 2017, 17:29:21 UTC
Наверное меня не поняли. Недавно банили напрочь, замораживали аккаунт посчитали подозрительным и вот полчаса назад разморозили.

"По вашему описанию они самые способные." Неа, это вы так выдумали про моё "описание".

Я ж не требую не пропагандирую прям всем модифицироваться однообразно, типа "Даже мозгов не надо. Лишь бы хвост был и шкура." Я тоже о развитии способностей, а значит и возможностей! Да у кого какие склонности, свобода захотел так а захотел этак, и это не только про грубые формы тел! Ещё тонкоматериальное, виртуальное, социальные взаимодействия и форматы семей. И чтоб разные не воевали.

Reply


jannet777 June 13 2017, 05:00:36 UTC
'....обновлять канал с ВЯ - выходя на свой уровень и прокачивая поток до тела.'

Александр, я с трудом могу представить поток от себя - наверх, а сверху к себе совсем непредставляю как, при всей своей бурной фантазии :(
Возможно ли это вообще, если свой уровень заблокирован?

Благодарю...

Reply

mirai8 June 13 2017, 15:25:23 UTC
Свой уровень не может быть заблокирован, даже если находится в материи. Так как ВЯ находится в более "глубоких" слоях, которые изначально созданы не подверженными внешним воздействиям.

Reply

assiyutto_tetti June 14 2017, 08:42:42 UTC
А блок в этом теле тут на этом уровне может же стаять на канале связи с ВЯ?

Reply

someooonee June 14 2017, 11:58:20 UTC
Неразвитость, отсутствие связи с тем, что далеко.
Можно ли называть блоком, "блок" - некий даже толком неопределённый массив пространства времени? Как хотите.
Представьте, мир будущего где много возможностей, есть технологии реинкарнаций и всяческих манипуляций, управления всем этим делом, большие мозги и опыт, базы данных. Обитатель вя в этой обители может быть как масштабный процесс без телоформ там, задумывает и отправляет аспекты переживать воплощения. Сам он не только там, переживает наблюдает воплощающимися частями.
Или не мир далёкого будущего, а существующее где-то ныне. Явно не тут.

Что это тут? Есть ли ВЯ, но не чувствуется связь или может вообще нету вашего? Только идея, только фантазия, если нет связи.
А куда же "каналы открывают, прочищают, прокладывают", если нету этого. Его - строить надо с нуля, а не подключаться к чему-то готовому. Хотя тоже метод, посылать запросы в никуда, адресуя богу или вя, кто-то да ответит.

Reply


darshan_si June 14 2017, 11:03:44 UTC

ext_1700585 June 14 2017, 18:24:43 UTC
Я вот по себе отметил, что информация от ВЯ хорошо идёт, образы ясные, но бывает, что задаёшь вопрос, а тебе сначала говорят да, потом нет. Или нет, потом да, я переспрашиваю, говорит голос да, потом ещё раз да. Ну или картинку показывает из фильма, который ты смотрел вечером, спрашиваешь у ВЯ: Это глюк? Тебе говорят да. В первые несколько дней я очень много всего увидел и я понял, что у меня даже и вопросы закончились к ВЯ, не совсем понятно, что с этим делать? Больше техники интересуют, что можете посоветовать по работе с намерением? Чтобы жить с деньгами, свободно, в удовольствие, такие чисто мирские вещи интересуют, на тонком то я буду работать, но не всё же деревья от драконов охранять) В общем, как намерение реализовать? В адекватных пределах, разумеется, я не прошу пост президента США)) Доходы из определённых источников, реализация определённых идей, там прозаические достаточно вещи.

Reply

mirai8 June 14 2017, 19:56:48 UTC
http://mirai8.livejournal.com/59556.html здесь по работе с намерением. У Зеланда в общем-то достаточно верно написано по аспекты реализации намерений.
http://mirai8.livejournal.com/59332.html здесь про создание собственных практик.
Про разные ответы на вопросы - можно уточнять ответ - возможен вариант, когда задавая вопрос повторно, подразумеваешь несколько иное, про-другому ставишь акценты, поэтому получается другой ответ.

Reply

jannet777 June 15 2017, 06:12:24 UTC
Я тоже, поначалу много разных вопросов задавала, а потом даже не знала, что спрашивать) информация приходила сразу, как 'случайная мысль'. Мирские вопросы тоже посылала, но не всегда правильно. Не просто 'как стать обеспеченным?", ( выдаст такой варант, что будешь крутиться, как белка в колесе, может тебе не подходить), а что подходит именно для тебя в настоящих условиях, при умеренных/расслаленных энергетических затратах :-)
Поэтому, уже более уточняющие вопросы задавала, т.к. успешный вариант лично мне не подходит, при моих условиях, хоть и интересный.
Мне лучше - меньше дохода, но больше времени для себя и чтобы созидать, красивое ручками) и чтобы на практики было много времени)

Reply

berezovsky June 15 2017, 07:50:11 UTC
отвечают?

Reply


goodevolution June 15 2017, 08:57:03 UTC
Добрый день, кто такой Салль Сергей Альбертович?
... )

Reply

mirai8 June 15 2017, 09:38:10 UTC
Судя по всему как раз для того чтобы "заставить людей тратить на него время", судя по количеству видео. Сейчас полно такого материала, якобы умного, в котором в каждой строчке употребляются громкие слова "эфир", "атлантида", "новая физика" и т.д., но в котором ценной информации не больше 1-2 ( ... )

Reply

assiyutto_tetti June 15 2017, 20:15:50 UTC
Я думаю, что такая "болтология" очень даже нужна для того , чтобы изменить сознание всех слоёв нашего общества. Кому-то ближе и интереснее один вещающий и рассказы про Атлантиду, кому-то - другой и контакты с НЛО и т.д. Главное что-бы сознание общей массы людей стало более пластичным, допускающим изменения физической материи.
Они своим закрепощённым сознанием поддерживают материалистические структуры, которые препятствуют вхождению новых потоков в материю и трансформацию её по своему образу и подобию. Тогда всё будет на много интереснее, чем сейчас, если большинство поверит в такие возможности и примет Новое время и Пространство.
Для многих из нас такие лекции - уже пустое, прошлый этап, но простым людям, не интересующимся самосовершенствованием нужно именно это - так просто и примитивно, но доходчиво.

Reply


Leave a comment

Up