"Бойня номер пять"

Nov 11, 2010 09:28

Друзья, вы читали "Бойню номер пять" Воннегута?Я вот сейчас читаю и дико мучаюсь, ибо уж очень мне всё это напоминает что-то уже прочитанное. Именно стиль формулировок, манера изложения (простите, я не литературный критик и не знаю, как это правильно всё назвать). Я понимаю, что так было в каком-то произведении, где повествование шло от лица либо ( Read more... )

вопрос, литература

Leave a comment

Comments 14

pain_suffer November 11 2010, 06:54:17 UTC
Читал. Вполне возможно, что это напоминает что-то прочитанное, Воннегуту многие подражали. Но именно он, Воннегут, является новатором в подобной манере подаче текста - короткие, едкие и циничные фразы, плюс сочащийся абсурдом и социальной сатирой сюжет.
Лично я не читал больше подобной литературы, мне она не по душе. Хотя "Колыбель для кошки" того же Воннегута - это гениально. Гораздо удобоваримее "Бойни №5", и с сохранением всех особенностей авторского стиля.

Reply

miracle4u November 11 2010, 07:10:39 UTC
ага, про "Колыбель для кошки" мне уже тоже сказали, почитаю наверное.
У меня этот стиль вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, здорово, когда умеют так формулировать: коротко и ёмко; а с другой - попахивает все же надуманностью и ненастоящестью (ой, ну и словцо)).

Reply

pain_suffer November 11 2010, 07:33:55 UTC
Эта одна из самых биографичных книг Воннегута - он в самом деле был в плену, и в самом деле чудом выжил после бомбардировки Дрездена. После этого можно и головой поехать. Я читал у него три книги, и в двух из них главные герои были отмороженные на всю голову, оба тронулись на военной почве.
В общем, не будь так сурова к автору)

Reply

miracle4u November 11 2010, 07:42:57 UTC
да я не сурова) кто я такая, чтобы судить.

Reply


aksinya_m November 11 2010, 09:38:04 UTC
Я читала. Манера изложения действительно интересная. Простой язык, горькая ирония ( ... )

Reply

miracle4u November 12 2010, 06:34:01 UTC
да, я чувствую, что этот вопль абсолютно искренен, слишком уж пронзительно получается.
но, видимо, у меня предвзятое отношение сформировалось именно потому, что я сначала прочитала книги тех, кто подражал этой манере, и они были не особо искренни.
страшно всё это..
и ещё противоречивые чувства от книги потому, что читаешь и понимаешь, что изменить-то ничего не можешь. и такая безысходность. и сразу лампочкой в голове вопрос: "Ну зачем он это написал, зачем?"

Reply

aksinya_m November 12 2010, 10:40:05 UTC
Может, надо что-то в себе изменить? "Справедливость в этом мире начинается с меня".

Reply

miracle4u November 12 2010, 10:53:10 UTC
я имею ввиду, что в тех событиях, о которых он рассказывает, уже ничего не изменить. и от этого не по себе..
потому что когда можно изменить, не все так безысходно

Reply


aksinya_m November 11 2010, 09:46:23 UTC
И ближе к концу книги понимаешь, что все эти перемешанные куски жизни героя сходятся по смыслу в Дрездене, это отправная точка и причина всего. На это там, вроде, никак не намекается, но почему-то это понимаешь.

Reply


pasteboard_hero November 11 2010, 11:01:45 UTC
Ооо)) Добралась до отличной литературы!
Эту вещь не читал

Reply

miracle4u November 12 2010, 06:26:18 UTC
Что значит "добралась"? =(

Reply


Leave a comment

Up