Про астрологию

[miracle4u]

Я не знаю, как я отношусь к астрологии. Ну т.е. я не могу однозначно сказать, верю я в неё или нет.
Но несмотря на это, вряд ли можно назвать совпадением то, что все мои мужчины (считая даже школьные невинные увлечения) были водолеями. Ну, кроме одного товарища скорпиона, ага. Я тогда решила ломать тенденцию) И ведь зареклась уже я иметь с ними

Comments

[zamaskin_a]

это карма )) вот шеменков тоже все зарекался, а сам попал на столько лет

[miracle4u]

ну блин, карма кармой, а хочется ж логическое объяснение =)
а Паша попал далеко не на плохой вариант =)

[zamaskin_a]

ну спасибо за откровенность )))

[bitter_berries]

знакомо. у меня то же самое, но только с девами-весами. не знаю, как это объяснить, и пока не уверена, что это лечится... а хотелось бы.

[miracle4u]

похоже, это все-таки хроническое, как бы ни старались уйти от этого

[crone_izergil]

у тебя с водолеями как у меня с Пашами ))

насчет красоты водолеевых речей - это дааа... и абсолютной практической бесполезности )
мне вот вспомнилось из книжки про доминирующих самцов, что атрибутика (т.е. внешняя форма) доминанта сильнее содержания. В пример приводили боевых петухов. Вот если взять самого забитого петуха, но приделать ему высокий красный искусственный гребень - то все другие петухи (даже самые сильные и бойцовские) - признают его наикрутейшим.
вот так и у нас, людей: 100 раз уже знаешь, что нет в этих качествах (голосе, словах, речах, именах, одеждах, формах, конутрах тел, лиц) - ну никакого нет реального источника света, тепла, любви, силы, словом НЕТ СОДЕРЖАНИЯ, и все равно - шторит нас и шторит.. от банальных, ничем не обоснованных атрибутов.
как там у классиков:
"ах, обмануть меня не трудно,
я сам обманываться рад"

[miracle4u]

дадада, мозгами всё всегда понимается! но вот на деле..
ну ничего, прорвемся =)

[madamlulu]

Прочитала, подумала и выяснила, что у меня ни одного совпадения не было)))

[miracle4u]

ну, может, оно и к лучшему ;)