Есть четыре типа хороших слушателей, образно их можно назвать по типу животного - чатака (птица такая, которая никогда не пьёт из луж), лебедь, попугай, и рыба.
Чатака - слушает только Священные Писания, такие вообще на форумы не ходят.
Лебедь - отделяет зерна от плевел, из разных источников избирает только благостное.
Попугай - повторяет услышанное ранее, не добавляя ничего от себя.
Рыба - молча радуется внутри от того что получает (слышит, читает).
И четыре типа плохих слушателей - волк, стервятник, бык, и верблюд.
Волк - только упрекает выступающего.
Стервятник - сам не следует тому о чём говорит (учит).
Бык - интеллектуально слеп, не может отличить суть от формы.
Верблюд - образно любит пережевывать горькие колючки, вместо поедания сладких манго, то есть ищет только малоприятное и концентрируется на обсуждении этого.
А критика в свою очередь тоже преследует четыре цели:
Ну, абсолютная система катетеризации должна учитывать не только лишь всех... )
Каждого должна учитывать, и тех кто только читает молча, и тех кто пишет что либо в ответ. Ведь вы же не будете спорить с тем, что прежде чем написать ответ (свой аргумент), нужно услышать (прочитать) вопрос (тезис).
Вот например "рыбы" чисто лайки ставят, с сердечками, их очень сложно вызвать на диалог, "попугай" может ответить что-то в ответ, и будет достаточно точен в цитировании услышанного ранее, "лебедь" выберет для обсуждения только важную тему, в отличии от "верблюда", а вот например "стервятник" будет доказывать то в чём сам не имеет никакого опыта. "Волки" придут чисто отвергнуть сказанное, а "быки" тупо будут игнорировать формальную логику и разводить демагогию.
И вот уже поведение наиболее активных можно оценить с точки зрения "критиканства". Что толку оценивать "лайкателей".
Даже не читаю бредятину от Мутной Орнеллы. Сегодня я имела *щастье*пообщаться с ее клоном Зодиаком. Сказать что это вызвало тошноту, не сказать ничего.
Что ты знаешь? Ты смотри там много не "знай", а то придет карма на твою голову за всю твою черную ложь и инсинуации до 4 поколения. Алексей подтвердит.
А твоя соратница устроительница конкурсов, как погляжу, вообще в отрыв от мозга ушла. Сама себе пишет с клонов, что не ново, но вот новая у нее моВда - их банить типа нОказывать.
Хелус, ты-то черная, но не сумасшедшая, тебе не кажется, что устроительница конкурсов не дружит со здравым рассудком? Жалко тетушку. Если раньше это было смешно и казалось ее виртуальными играми в блеф, чтобы привлечь внимание, то сейчас это вызывает жалость. И если Вика явно писала про ПНД, то устроительница конкурсов напрашивается на ПНД. Подумай об этом.
И потом, если ты веришь, а более того знаешь(!) что я типа Зодиак, то я тогда и Наташа из Тамбова, ага и все мы одно лицо сидим в северной столице.
Хелус, я-то надеялась, что ты поболее дружишь с интеллектом и адекватностью.
Comments 33
Есть четыре типа хороших слушателей, образно их можно назвать по типу животного - чатака (птица такая, которая никогда не пьёт из луж), лебедь, попугай, и рыба.
Чатака - слушает только Священные Писания, такие вообще на форумы не ходят.
Лебедь - отделяет зерна от плевел, из разных источников избирает только благостное.
Попугай - повторяет услышанное ранее, не добавляя ничего от себя.
Рыба - молча радуется внутри от того что получает (слышит, читает).
И четыре типа плохих слушателей - волк, стервятник, бык, и верблюд.
Волк - только упрекает выступающего.
Стервятник - сам не следует тому о чём говорит (учит).
Бык - интеллектуально слеп, не может отличить суть от формы.
Верблюд - образно любит пережевывать горькие колючки, вместо поедания сладких манго, то есть ищет только малоприятное и концентрируется на обсуждении этого.
А критика в свою очередь тоже преследует четыре цели:
1) Выявление противоречий.
2) Выявление ошибок и их разбор.
3) Анализ с целью дать оценку.
4) Проверка достоверности.
И третий тип лучше вообще избегать по ( ... )
Reply
какое отношение имеют животные-слушатели
к комментариям⁇ дайте отгадаю
кто не комментирует тот хороший
а комментирует - плохой слушатель
неожиданный поворот дискуссии
Reply
Ну, абсолютная система катетеризации должна учитывать не только лишь всех... )
Каждого должна учитывать, и тех кто только читает молча, и тех кто пишет что либо в ответ. Ведь вы же не будете спорить с тем, что прежде чем написать ответ (свой аргумент), нужно услышать (прочитать) вопрос (тезис).
Вот например "рыбы" чисто лайки ставят, с сердечками, их очень сложно вызвать на диалог, "попугай" может ответить что-то в ответ, и будет достаточно точен в цитировании услышанного ранее, "лебедь" выберет для обсуждения только важную тему, в отличии от "верблюда", а вот например "стервятник" будет доказывать то в чём сам не имеет никакого опыта. "Волки" придут чисто отвергнуть сказанное, а "быки" тупо будут игнорировать формальную логику и разводить демагогию.
И вот уже поведение наиболее активных можно оценить с точки зрения "критиканства". Что толку оценивать "лайкателей".
Reply
я подхожу с тех позиций что в комментариях
человек пишет о своей внутренней боли
например Ваша боль недоверие миру
и ценность не в истине, не религии
истинность не нужна, а религии
не доверяете так же как и миру
ваша боль в искажении
такие дела
Reply
Reply
Reply
Хельга, почему ты думаешь
что Зодиак клон Орнелы⁇
Reply
Reply
Что ты знаешь? Ты смотри там много не "знай", а то придет карма на твою голову за всю твою черную ложь и инсинуации до 4 поколения. Алексей подтвердит.
А твоя соратница устроительница конкурсов, как погляжу, вообще в отрыв от мозга ушла. Сама себе пишет с клонов, что не ново, но вот новая у нее моВда - их банить типа нОказывать.
Хелус, ты-то черная, но не сумасшедшая, тебе не кажется, что устроительница конкурсов не дружит со здравым рассудком? Жалко тетушку. Если раньше это было смешно и казалось ее виртуальными играми в блеф, чтобы привлечь внимание, то сейчас это вызывает жалость. И если Вика явно писала про ПНД, то устроительница конкурсов напрашивается на ПНД. Подумай об этом.
И потом, если ты веришь, а более того знаешь(!) что я типа Зодиак, то я тогда и Наташа из Тамбова, ага и все мы одно лицо сидим в северной столице.
Хелус, я-то надеялась, что ты поболее дружишь с интеллектом и адекватностью.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment