м-да

Jun 01, 2018 14:25

собственно анекдот по теме "яка страна -таки тэракт" и не анекдот оказался в итоге.

Одни рождаются, чтоб сказку сделать былью, другие чтобы быль анекдотом.

В чем причина такой разницы ?
Наверное в том атманическом, что каждый взял (или не взял) с собой 25 лет назад.
Поучительно.
Не только на системном, но и на личностном уровне.

философски

Leave a comment

Comments 14

oldsparrow June 1 2018, 11:54:27 UTC

подумаешь секрет большой почему так, а не иначе. Не знаю что там кто с собой брал 25 лет назад, вроде все сестры разобрали свои серьги, а вот последовательный негативный отбор в руководстве всех уровней как раз через 25 лет и принес свои плоды. Что можно ждать от страны бссср, которая спрашивает своих офицеров сразу после распада, готовы ли они воевать с Россией?Ну вот, остались те, что готовы, они и рулят. Это не карма, это выбор

Reply

mir_mag June 1 2018, 12:09:51 UTC
это вопрос идеалов - кто с чем ушел. это и есть атманическое.

Простой пример . в РБ не было такого отбора- говрю как белорусский офицер. Однако, пусть смягченно все больше и больше становимся похожими на бу. Причем вот на том уровне ценностей и идеалов.

Reply

oldsparrow June 1 2018, 13:27:28 UTC

никакой это не вопрос идеалов. Об идеалах задумывались персоналии, когда выбор делали, да и то не все. Но ты же про страну пишешь. А для страны, для ее руководства это вопрос денег и власти.
И в РБ хоть вопросов именно таких напрямую и не задавали, но вопрос лояльности стоял ровно такой же. Более мягко и медленно у вас все идет просто потому, что внешние и внутренние ограничения другие немного, чем в укре, ну там союзное государство, мечта Луки о троне всея Руси и все такое, а укра сразу с кравчуком рванула в эвропы.
Но отбор на окраинах по любому одинаковый - остаются те, кто лоялен местячковой элите прежде имперской. Имперцы (условные понятно)вырезаются напроч, и в переносном смысле, и в прямом. Ибо деньги и власть должны делить местячковые.
А это и есть негативный отбор, потому что искренние самостийники - тупы по определению, а неискренние - подлы. Результаты такие, какие и должны быть
Россия тоже немало не избежала процессов негативного отбора, но имперский инстинкт самосохранения не дал им развиться в полной мере

Reply

немало не избежала процессов негативного отбора pa3_the_dog June 1 2018, 15:09:12 UTC
Да!

Reply


livejournal June 1 2018, 12:34:10 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


detonator666 June 1 2018, 14:35:23 UTC
Разброд в умах тамошнего населения - явление, куда более древнее, чем четверть века.

Reply

mir_mag June 1 2018, 16:00:12 UTC
мой отец учился в киеве.я там прожил 5 лет детсва. было по другому.Антеи летали,Патон варил

Reply

detonator666 June 1 2018, 16:30:10 UTC
Союз сцементировал на какое-то время. Хотя, на западной Украине, по личному опыту, ещё в середине 80-ых к выходцам из РСФСР относились, мягко говоря, не по дружески.

Reply

mir_mag June 1 2018, 18:03:37 UTC
это некоторые нюансы. но тут вот в чем дело -нынешний национализм- инструментарий социальной инженерии. нет по крови. перемешались русские-евреи украинцы,белорусы. и на конкретных территориях остался по сути этот микс.В РБ например после войны 3 миллиона приехало . это на 8 млн населения.а вот когда союз распался осколки не могли уйти взяв багаж имперских ценностей. а без них ценности на оббособление. а это хутор. в итоге имеем то что имеем . аваков армянин,пеця -еврей,яник-белорус- русских тоже найдешь кучу. но качество управления - хуторское. и получается смешно,когда вдрух фантомность имперских правил заставляет надувать щеки уже хуторян.

Reply


pa3_the_dog June 1 2018, 14:49:42 UTC
Как грицца, нет такой бредятины и такого анекдота, которые бы не стали былью вна.

С другой стороны, анекдоты, это лишь бледное отражение действительности

Reply


johnal1976 June 1 2018, 15:42:14 UTC

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью. Вот так про вна правильно

Reply


Leave a comment

Up