Да уж, цинично -это в точку. У Вас получилось спокойнее))) Конечно, правда -вещь относительная, но в современном мире политик руководствуется эмоциями в последнюю очередь... Потому не иду в политики и аналитики)))
Согласна. И интересно. И важно. И ещё, думаю, что всё таки, не цинизм необходим при анализе ситуации, а реализм. Не то чтобы я пужалась цинизма, но ведь он нагнетает эмоции, а вот они-то как раз и не нужны ни аналитику, ни политику при исполнении. Т.е. цинизм в определенной мере -манипуляция тоже. Потому Ваш анализ- не чуть не хуже (а кое в чем и интереснее, м.б.), но, поскольку, не такой театральный, общественным мнением так отмечен не был. Вот ведь наша беда... Так как-то...
да нормально . достаточно людей читает. там фатура .у меня нехватка ее. ну а костяк понятен. шевченко вообще не тронул тему внешнего вмешательства.если претендовать на полноту анализа-это не правильно.но мы как раз исследовали уже сняв эту оболочку . так чтоважно мыслим правильно-можно продолжать анализировать и якунина сегодня в фокус поймали...и тутеще один анализ-думаю сейчас начнется укрепление изнутри. якунин кстати останется.а дворкович уже надодумать
Обладает военной промышленностью? Кормить в ходе войны? Производят танки, пушки, снаряды, самолёты и всё что угодно? До слёз))))) Це перемога от Шевченко?
Вот тоже возникли вопросы. На днях читала, что а) у Украины кончаются боеприпасы. Собственных боеприпасов к градам и ураганам на украине не производят. б) Украина в течение 2 лет готова нарастить производство танков от 5 до 120 в год. Сейчас, когда уничтожаются несколько танков в день - звучит обнадёживающе.
по мне если всякий шлак отсеять - то картинка противостояния олигархата весьма выпуклая. просто у него этоплоская картинка-ну а у меня исследуется именно этот слой.
В этой части претензий нет, но все это уже писано-переписано........ Ладно, спасибо ему за внятное изложение. Но когда его понесло в дела военные и военно-промышленные, у меня увяли уши и я не даже дослушала
а это как раз не очень важно.я положил этот материал в контексте своего. у меня внятного изложения не было-он достаточно компактно расписал природу олигархических противостояний в конфликте и место национальному конфликту в текущих условиях.
Click to view
Comments 17
У Вас получилось спокойнее)))
Конечно, правда -вещь относительная, но в современном мире политик руководствуется эмоциями в последнюю очередь...
Потому не иду в политики и аналитики)))
Reply
Reply
И ещё, думаю, что всё таки, не цинизм необходим при анализе ситуации, а реализм. Не то чтобы я пужалась цинизма, но ведь он нагнетает эмоции, а вот они-то как раз и не нужны ни аналитику, ни политику при исполнении.
Т.е. цинизм в определенной мере -манипуляция тоже.
Потому Ваш анализ- не чуть не хуже (а кое в чем и интереснее, м.б.), но, поскольку, не такой театральный, общественным мнением так отмечен не был.
Вот ведь наша беда...
Так как-то...
Reply
и якунина сегодня в фокус поймали...и тутеще один анализ-думаю сейчас начнется укрепление изнутри. якунин кстати останется.а дворкович уже надодумать
Reply
Reply
а) у Украины кончаются боеприпасы. Собственных боеприпасов к градам и ураганам на украине не производят.
б) Украина в течение 2 лет готова нарастить производство танков от 5 до 120 в год. Сейчас, когда уничтожаются несколько танков в день - звучит обнадёживающе.
Reply
Reply
Reply
Ладно, спасибо ему за внятное изложение.
Но когда его понесло в дела военные и военно-промышленные, у меня увяли уши и я не даже дослушала
Reply
у меня внятного изложения не было-он достаточно компактно расписал природу олигархических противостояний в конфликте и место национальному конфликту в текущих условиях.
Reply
Leave a comment