бросайте свою катасоновщину...prosto_haronDecember 4 2014, 16:32:39 UTC
финансовый капитал и ростовщичество - несомненное зло и вполне может рассматриваться как фашизм, здесь тов. Димитров совершенно прав.
но! финансовый капитал - это цветок дерева зла, а не его корень.
корень зла - это право одного человека ПРИСВОИТЬ себе труд другого, а ссудный процент всего лишь наиболее удобный способ это сделать.
наезды на финансовый капитал при сохранении других видов частной собственности на средства производства - лукавство и попытка сохранить вполне фашистскую по сути систему путем ограничения наиболее явно фашистского ее сегмента.
единственная польза от таких инициатив - то, что не удастся больше переводить стрелки с корешков (частной собственности) на вершки (ростовщиков), когда они провалятся, а провалятся они обязательно.
но в общем-то это легко понять и без натурных экспериментов...
Re: бросайте свою катасоновщину...mir_magDecember 4 2014, 16:47:07 UTC
я всегда негативно отношусь к попытке приписать меня к течениям. нет у меня кастоновщины. ибо даже не знаю кто это. я рассуждал с точки зрения купца третьей гильдии. вопрос эксплуатации человек человеком, или человека системой.кк при обобществленной формкехозяйствования - это тема не этого поста. ибо инфоповод -конкретная ситуация по конкретному вопросу (именно финансовой дистипины и т.д. и конкретная рекция государства российского на эту тему. никаких фундаменальных и новых мыслей я не высказал. просто на сейдень этот вопрос наиболее остро проявился.
кстати в качестве ремарки значимости - у Дончан спросите. что для них СЕЙЧАС важнее - наличие работающих банков или неэксплуатация человек человеком. спасибо
Re: бросайте свою катасоновщину...mir_magDecember 4 2014, 17:32:03 UTC
по первому абзацу- патрушев и воду решетом.Ну не знаю. по второму я задал конкретный вопрос -про отношение Дончан что важнее. по третьему-я вс вами и не спорю -ибо не пишу про ТОЛЬкО изменение в финансовой дисциплине ...Даже в посту это вместе с наканчиванием рублем и бессудные банки (посути параллельный рубль получается).
И это толькл мазки по финансам. комплексно же- ну у Верховного много чего было сказано. А достаточно или нет-я не хочу решать-мне это не очень сейчас интересно - очень много в абстрактном мироустройстве воды.
))поленился взятьс полки "Алхимию финансов")))) Спасибо.... Я все думаю о словах Кисенджера по новомым границам мирового порядка- Запад, Китай,Исламский мир,и ,с оговорками Россия... Запад не понятно- Европу он включил ? Или к исламскому миру))))
Сорос в вопросе обвала рубля вообще рядом даже не чихал. Наши спекули доморощенные заигрались. Греф влил крутые кредиты. Шепчутся что Костина чуть не втянул. Тот не рискнул. А Греф надеется что крыша Чубайса (Ротшильды) все спишет. Будем посмотреть. Но фас Патрушеву, это более чем серьезно.
Comments 39
Reply
но! финансовый капитал - это цветок дерева зла, а не его корень.
корень зла - это право одного человека ПРИСВОИТЬ себе труд другого, а ссудный процент всего лишь наиболее удобный способ это сделать.
наезды на финансовый капитал при сохранении других видов частной собственности на средства производства - лукавство и попытка сохранить вполне фашистскую по сути систему путем ограничения наиболее явно фашистского ее сегмента.
единственная польза от таких инициатив - то, что не удастся больше переводить стрелки с корешков (частной собственности) на вершки (ростовщиков), когда они провалятся, а провалятся они обязательно.
но в общем-то это легко понять и без натурных экспериментов...
Reply
никаких фундаменальных и новых мыслей я не высказал. просто на сейдень этот вопрос наиболее остро проявился.
кстати в качестве ремарки значимости - у Дончан спросите. что для них СЕЙЧАС важнее - наличие работающих банков или неэксплуатация человек человеком.
спасибо
Reply
Reply
по второму я задал конкретный вопрос -про отношение Дончан что важнее.
по третьему-я вс вами и не спорю -ибо не пишу про ТОЛЬкО изменение в финансовой дисциплине ...Даже в посту это вместе с наканчиванием рублем и бессудные банки (посути параллельный рубль получается).
И это толькл мазки по финансам. комплексно же- ну у Верховного много чего было сказано.
А достаточно или нет-я не хочу решать-мне это не очень сейчас интересно - очень много в абстрактном мироустройстве воды.
Reply
Reply
Reply
Я все думаю о словах Кисенджера по новомым границам мирового порядка- Запад, Китай,Исламский мир,и ,с оговорками Россия...
Запад не понятно- Европу он включил ? Или к исламскому миру))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(показал лояльность крававаму рыжыму?)
или не связаные заявления?
Reply
Leave a comment