Кстати да (косточку дракону)

[mir_mag]

Кто-нибудь думал, что снимки Дона Леонсия могли быть сделаны не со спутника, а со второго самолета ? (Парой кстати сбивать сподручнее).

Comments

[glenwolley]

Господа, начерталка рулит.
Фото с самолета могло бы быть, только нужен очень широкофокусный объектив, а он дает характерные искажения (как дверной глазок), которых мы на данном снимке не видим.
Посему варианты следующие:
1. Чистый фотошоп на "спутниковой" подложке.
2. Наложение 2х реальных снимков друг на друга (реальный с самолетами и местность).
3. Компиляция трех и более снимков.
)))))
Данное произведение очевидно готовилось для "забалтывания" версии с самолетом. Посему и сделано нарочито топорно, дабы перевести ее в разряд фейка.

[mir_mag]

начерталка нерулит. ибо неевклидова геометрия в действии

[glenwolley]

Ах да, забыл... мы же про краину говорим... там возможно ффсе...
например микроскопическая черная дыра на оптической оси...
))))

[mir_mag]

п 2 кстати - техническая возможность современных спутников (см норг-норга коммент)
..логическое противоречие.

[ext_285100]

Фейк. Карта взята с Яндекса. Поищите это место, ссылку дать не могу, с телефона в лом. Прямо по курсу Боинга - водохранилище, над водохранилищем облака - точная копия с Яндекс карт. Смысл этого фейка, думаю всем понятен - научить обывателей проверять информацию. Пендосы совсем обнюхались! И снимок дан на первом канале, а не официальное заявление министерства обороны, в отличии от НАТО, которые размещают свои "доказательства" на фейсбуке.

[shlyapnikova]

Да нет, тут 100% фейк. Если снимали со 150-200 м от боинга, то расстояние между самолетами (боинга и истребителя) около километра, то что это за камера такая стаким широким полем, рыбий глаз :)? Да и облачка местами один в один как на яндекс.картах :). Тут фейк! Вопрос совсем в другом. У меня стойкое ощущение, что этот вброс сделан специально, чтобы дискредитировать имеющиеся доказательства у минобороны. Кто такой этот Иван Андриевский со своим "авторитетным мнением", может наверняка сидеть на зарплате у госдепа. Любой, кто имеет дело с обработкой снимков со спутника не сможет так опростоволосится, не заметить явную подделку. Вот почему сми подхватило эту утку, тоже вопрос, вероятно происки врага.

[kot_v_tapkah]

МНОГО камер хороших и разных.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[kot_v_tapkah]

а вот таки какой ероплан имел возможность сею фоту сделать?

[mir_mag]

да любой истребитель мне кажется фотиком может быть оборудован. плюс дроны есть еще...