Видео ,надеюсь,этапное. Мозговой мне напоминает батьку Махно - поборника народной справедливости и идеалиста. Возможно, временного союзника нынешней власти. (не вангую - просто возможно такое настроение
( Read more... )
Для меня один из основополагающих моментов - это возрождение нацизма, целью которого и в 40-е и сейчас является уничтожение русского мира, русских людей, русской страны. Это СС из западенцев-бандеровцев, это зверские убийства бандеровцами русских и украинцев. И это опять возрождается. Мозговой что-то сначала пытался говорить на эту тему, а потом скатился на то, что это было все почти 100 лет назад и сейчас значения не имеет. Про точку У тоже. Ажно прифигел. Мозговой типа не исключает, что это третья сила в лице России. Или он слаб в дискуссии, что вынуждает его соглашаться с мнением оппонентов или....???
пройдите по ссылке -там место Стрелкова -посставьте Мозговой-собственно ничего не поменялось. (Путин- революция сверху) бандеру надо хоронить и не вытаскивать-это прозвучало. Ваша озабоченность понятна .я ее разделяю.. Бандеру вытянули не зря. Духи мертвых работают огого. Это как раз способ ракрасить в жевто-блакитное.По умению вести дискуссию- ну в конкретном случае бородатый укр-хитрый уж. вот Мозговой и повелся так мне кажется. третья сила ? есть. уверен. Для меня показателен ИЛ борт 76777. эта сила не Россия. А может ли она находится И в России . Конечно .
Укры в третьей силе озвучивали только Россию, а Мозговой в результате получается согласился. Согласился с тем, что Точка У прилетела из Москвы. Не кремень в разговорном жанре. Легко получается его положить на лопатки. И их там была компашка, а он один. Нельзя ему такие словесные битвы вести. Не силен он в них.
то же согласен. хотя опять же .что ставить целью в таком диалоге? победу? тогда и смысла нет. Точку изенения осознания ? цель достигнута. Из своего опыта -если не специально заточеный человек - то в этом формате один против пятерых (причем разноплановых и организованых-см бородача) - это проигрышный формат ,с точки зрения именно спора и т.д. А Мозговой -явно не заточен. Я написал-идеалист
Еще о диалоге с укро-абверовцами, где Мозговой не нашел что ответить. Укр говорит, что де он тоже рожден в СССР, а вот мой сын уже в Украине. И для него Россия уже чужая. И поэтому я тоже типа принял взгляды сына. Вопрос : а почему не наоборот?
Интересно видели ли эти донецкие из укро-абвера что они сделали с Донецком и окрестностями?
простой парень этот ГРУшник - отказ от внешних долгов (????), а тепло в твоём доме ты откуда получал?? А заводы на которых ты работал откуда энергию брали??? Очень просто все кому я должен - всем прощаю... Интересный подход. А Мозговой в моих глазах резко понизил свой "рейтинг" - не переговорщик он, а пытается лезть в политику, разводят его как Тузика (((
Прочитала вышестоящие коменты, и по всем замечаниям согласна, но... вы обратили внимание на последние слова за кадром укро-абверовцев? : "Круто! Действительно круто! вот только теперь нас..." И вот в этом победа этого диалога, в том, что та сторона оценила возможность говорить и договариваться с нашей стороной. А уступки... вполне возможно, что на данном этапе, на самом первом, они были необходимы, иначе диалог мог перейти во взаимные обвинения. А вот следующие встречи... можно будет в них вплетать и более грамотных ораторов, которые без нажима, тихой сапкой, подведут к более адекватному восприятию ситуации укро-абверовцами.
По опыту общения со "свидомыми" заметил, что диалог с взаимными обвинениями ни к чему не приведёт. В рассудительном тоне можно беседовать. Для начала можно предложить понимание тех, кто изначально вышел на Майдан против коррупции и олигархов. А уж как и чем закончилось, можно пообсуждать.
Проясните, пожалуйста, свою линиюoleg_iz_sibiriOctober 21 2014, 08:19:22 UTC
Что, долой Русскую весну, да здравствует антиолигархический майдан до победы? Типа, Янука прогали, теперь бы еще Пороха прогнать и, эх, такая жизнь начнется!
Re: Проясните, пожалуйста, свою линиюmir_magOctober 21 2014, 10:00:11 UTC
да нет у меня долой олигархов и все хорошо. конфликт многослойный я показал один из срезов.полный текст по ссылке затрагивает и Ваш вопрос. пойдите почитайте. просто национальный конфликт есть лишь производнаЯ от классового
Click to view
Comments 52
Мозговой что-то сначала пытался говорить на эту тему, а потом скатился на то, что это было все почти 100 лет назад и сейчас значения не имеет.
Про точку У тоже. Ажно прифигел. Мозговой типа не исключает, что это третья сила в лице России.
Или он слаб в дискуссии, что вынуждает его соглашаться с мнением оппонентов или....???
Reply
Reply
Reply
победу? тогда и смысла нет. Точку изенения осознания ? цель достигнута.
Из своего опыта -если не специально заточеный человек - то в этом формате один против пятерых (причем разноплановых и организованых-см бородача) - это проигрышный формат ,с точки зрения именно спора и т.д.
А Мозговой -явно не заточен. Я написал-идеалист
Reply
Укр говорит, что де он тоже рожден в СССР, а вот мой сын уже в Украине. И для него Россия уже чужая. И поэтому я тоже типа принял взгляды сына.
Вопрос : а почему не наоборот?
Интересно видели ли эти донецкие из укро-абвера что они сделали с Донецком и окрестностями?
Reply
Reply
Reply
вы обратили внимание на последние слова за кадром укро-абверовцев? : "Круто! Действительно круто! вот только теперь нас..."
И вот в этом победа этого диалога, в том, что та сторона оценила возможность говорить и договариваться с нашей стороной. А уступки... вполне возможно, что на данном этапе, на самом первом, они были необходимы, иначе диалог мог перейти во взаимные обвинения. А вот следующие встречи... можно будет в них вплетать и более грамотных ораторов, которые без нажима, тихой сапкой, подведут к более адекватному восприятию ситуации укро-абверовцами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment