со вторым тезисом не согласен. не любые. Тымыслишь именно категориями нынешних полит технологий. скажи. если вот , к примеру . авторитетные командиры выбирут на военное время из своей среды лидера -пусть того же Захарченко- ну и станут ему подчинятся. это выборы или нет?
Нет, это не выборы... Ибо этим "авторитетным" командирам никто не давал полномочий, никто их не делегировал, с точки зрения либеральной демократии. Они с оружием в руках и благодаря личным качествам стали "авторитетными" командирами.
я и говорю -ты путаешь выборы с тем что щас называют выборами ,а является политтехнологией. авторитетные командиры по сути выбраны народом,и этот выбор закреплен обстоятельствами и жизнью. далее они выбирают. это и есть выбор в чистом виде.
а кто его собрался отставлять?ext_2536018October 8 2014, 15:27:48 UTC
товарищ Пушилин (который с...нул некоторое количество денег уже в Новороссии) и Ко? вот жеж неймется людям, хоть чучелом, хоть тушкой, но пролезть к деньгам.
А во время войны вообще никаких выборов быть не может. По определению! Любые попытки в военных условиях провести выборы значимых фигур, непосредственно определяющих возможности обороны, следует рассматривать как диверсию и предательство.
Единоначалие через народные выборы может быть не признано командирами, поэтому в нём никакого толку не будет. Командиры должны договариваться и выбирать фигуру , устраивающую большинство.
По поводу отставки Захарченко .livejournalOctober 8 2014, 15:34:21 UTC
Пользователь ivanoctober сослался на вашу запись в своей записи « По поводу отставки Захарченко .» в контексте: [...] Оригинал взят у в По поводу отставки Захарченко . [...]
Comments 44
Reply
Reply
Мальчик, воспитанный цыганами... с клумбой, полной оружия... приглашающий девушку на кладбище...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
авторитетные командиры по сути выбраны народом,и этот выбор закреплен обстоятельствами и жизнью. далее они выбирают. это и есть выбор в чистом виде.
Reply
Reply
Любые попытки в военных условиях провести выборы значимых фигур, непосредственно определяющих возможности обороны, следует рассматривать как диверсию и предательство.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment