Вкусное .
Материалы некоторых блогеров периодически читаю , откладывая, как бы на потом . Наслаждаюсь, как десертом.
Ну и (честно )радуюсь, когда попадаю с ними на одну волну , не сговариваясь и не будучи знакомыми.
Очень уважаю abrod. Даже когда он ошибается в деталях ,его позиция мне всегда импонирует .
Ну и читая oohoo, камертоню и свои мысли (но мысли первичны )))).
Похоже получается . (Минское перемирие с брестским миром - хехе- ровно так же почувствовал)))
Взято http://oohoo.livejournal.com/178464.html
1. "Поспешишь - людей насмешишь" (с) русский народ
Нет смысла сразу после очередной неоднозначной новости начинать голосить, взвизгивать и изливать эмоции. Особенно в наше время, когда все шиворот-навыворот. Хотя бы немного выдержать паузу, осмотреться, слегка обдумать, и только потом делать сугубо предварительные оценки.
Скажем, новость об очередных санкциях ЕС вроде бы плохая, но при это действительно странная. Наказывать Россию в момент начавшегося перемирия - нонсенс с любых точек зрения. И Путин на следующий день рассказывает о "странных санкциях", радостно ухмыляясь. Почему это? А после объявления о переносе ассоциации Киева с Брюсселем на 2016 год все разъясняется. Ну не могли же европейские лидеры, как и киевские, но они не в счет, взять и признать свое политическое поражение, практически капитуляцию перед разумной и взвешенной позицией России. Никак не могли - в смысле пиара, поэтому и пришлось устраивать эту дымовую завесу.
2. Аналогично и с последними новостями с Донбасса. Ах, полевые комбриги перессорились, ударились в политические интриги. И что? рвать на себе волосы, визжать "всепропало", "путинслил"? А если немного подумать, товарищ прапорщик?)
Это значит что? Что у комбригов появилось достаточно свободного времени для этих самых интриг. Самый верный признак, в отличие от военного пиара и призывов о помощи. И что угроза наступления ВСУ - не такая уж и угроза. И что "перемирие", несмотря на всю его похабность, все же дает возможность для перехода к новому этапу новороссийской революции. Вспомним классику - Кронштадский мятеж, то есть разборки между революционерами, случился именно при переходе к мирному восстановлению и строительству.
То что прентедентов в лидеры относительно мирного времени выдвигают полевые комбриги - тоже неплохо, будут обязаны потом слушаться после кооптации своего нового лидера в руководство. Это не значит, что другие заслуженные комбриги будут не услышаны или обойдены. Но им тоже нужно создавать свои коалиции, чтобы влиять на события.
3. Певцам "партии войны" можно, разумеется, посочувствовать. Все-таки боевые действия дают больше возможностей показать свои потенции военного аналитика или пропагандиста. В относительно мирное время, когда пушки стихают, разобраться в хитросплетениях политики уже не так просто - там враги, здесь наши. Опять же кому-то хотелось побыстрее начать комиссарить где-нибудь в Одессе, явочным порядком выписав себе мандат комбрига информвойны. А тут продвижение надолго, аж на несколько месяцев откладывается, а когда пойдет, то пойдет политическими методами на экономических мотивах при минимальной поддержке спецназа, а вовсе не фронтальным наступлением армии Новороссии, стоящей на запасном пути фактором политики с позиции силы.
Однако мечты повторить в полном формате сюжеты и принципы политики времен Гражданской войны 1918-20 годов, либо освобождение 1943-44 годов - романтичны, но несбыточны. Россия, а значит и Новороссия не может себе позволить брать новороссийские и малороссийские города штурмом, рискуя жизнями гражданских. Поэтому и остановились пока перед Мариуполем, а когда двинутся дальше, то в обход и охват. Только точечные спецоперации против нацистских отрядов, терроризирующих мирное население.
4. Многие ориентируются на в очередной раз грустящего Стрелкова. Но он уже себе не принадлежит, да и раньше его заявления диктовались сугубо военно-политической ситуацией. А сейчас - просто политической ситуации. Стрелков снова держит линию обороны, только теперь в политике - обозначает, за какие ограничительные линии политикам не стоит заходить в своих интригах. При этом претензии к тому же Антюфееву понятны - не смог быстро создать обещанную "безпеку". Но вообще-то это просчет тех, кто в Москве сделал на него ставку, не позаботившись о ресурсах, не финансовых и материальных, а кадровых и политических. Навести порядок в вотчинах конкурирующих полевых командиров можно только опираясь на еще более жесткие боевые отряды, например - латышских стрелков или китайских добровольцев, как ВЧК в Гражданскую. Таковых на Донбассе нет, и наверное - слава Богу,не те времена. Вот в Киеве есть такая террористическая опора, ич то - это им сильно помогло? Только временно собрать остатки сили и средств для полного истощения. А на Донбассе придется опираться на военную полицию, созданную созванным, наконец, реввоенсоветом, и на гражданскую, не революционую совсем службу безопасности.
5. Опять же, дорогие, милые диванные р-р-революцьонэры! Обращаюсь к вам на близком примере - похабного Брестского мира, позволившего спасти большевицкую революцию за счет временной уступки территорий истощенному войной Берлину. Ровно те же соображения и у похабного "минского перемирия", потому как истощены обе стороны. Но потенциал восстановления Новороссии за счет помощи России и перезапуска экономики в контексте ТС намного выше, а потенциала восстановления у Киева практически нет. Вся надежда на многомиллиардные западные кредиты, которых нет и не предвидится, а будут только подачки для поддержания минимальной социальной выжвиаемости этой осень-зимой.
Какой смысл идти в наступление, брать или занимать после восстания горожан Запорожье, Херсон, Харьков, если Новороссия будет при этом экономически и финансово несостоятельной. Чтобы немедленно вызвать недовольство Донецком и Москвой, а не Киевом?( Стратегия натовских штабистов потому и была нацелена на максимальное разрушение именно экономического потенциала, инфраструктуры, кадров.
6. Минские договоренности основаны на простом принципе из известного одесского анекдота: Киеву - "шашечки", Новороссии - "ехать".
Да, олигархи, особенно украинские - редкие сволочи. Но они все же заинтеерсованы в сохранении экономики и внешней торговли и с Европой, и с Россией, а не в превращении Б/У в абсолютно разрушенное Дикое поле, что было выгодно только американо-израильской "партии войны", проигравшей к данному моменту свою глобальную партию - и на Украине, и в США. Так что ставка на олигархов, то есть на Порошенко в Киеве - пока что единственная альтернатива "партии войны до последнего жителя Украины". Поддерживать Петю приходится, но прежде всего для этого нужно обеспечить пропаганду в самом Киеве. Так что минские протоколы построены так, чтобы поддержать минимальный авторитет киевской временной в любом случае власти. Совместная копитуляция Киева и Брюсселя по поводу сроков евроассоциации (падишах помрет раньше, как и его ишак) - тоже продиктована безвыходным и безальтернативным экономическим положением Киева, для которого сохранение хотя бы нынешнего упадка торговли - уже благо и шанс пережить зиму.
Но и для Новороссии продолжение войны на взаимное экономическое уничтожения было бы не крахом ЛНР и ДНР (все равно бы восстановились весной-летом), но крахом ядра проекта Новороссия. Так что свечку Путин ставил и молился за весь проект, а не только за всех воинов.
Ну и (честно )радуюсь, когда попадаю с ними на одну волну , не сговариваясь и не будучи знакомыми.
Очень уважаю abrod. Даже когда он ошибается в деталях ,его позиция мне всегда импонирует .
Ну и читая oohoo, камертоню и свои мысли (но мысли первичны )))).
Похоже получается . (Минское перемирие с брестским миром - хехе- ровно так же почувствовал)))
Взято http://oohoo.livejournal.com/178464.html
1. "Поспешишь - людей насмешишь" (с) русский народ
Нет смысла сразу после очередной неоднозначной новости начинать голосить, взвизгивать и изливать эмоции. Особенно в наше время, когда все шиворот-навыворот. Хотя бы немного выдержать паузу, осмотреться, слегка обдумать, и только потом делать сугубо предварительные оценки.
Скажем, новость об очередных санкциях ЕС вроде бы плохая, но при это действительно странная. Наказывать Россию в момент начавшегося перемирия - нонсенс с любых точек зрения. И Путин на следующий день рассказывает о "странных санкциях", радостно ухмыляясь. Почему это? А после объявления о переносе ассоциации Киева с Брюсселем на 2016 год все разъясняется. Ну не могли же европейские лидеры, как и киевские, но они не в счет, взять и признать свое политическое поражение, практически капитуляцию перед разумной и взвешенной позицией России. Никак не могли - в смысле пиара, поэтому и пришлось устраивать эту дымовую завесу.
2. Аналогично и с последними новостями с Донбасса. Ах, полевые комбриги перессорились, ударились в политические интриги. И что? рвать на себе волосы, визжать "всепропало", "путинслил"? А если немного подумать, товарищ прапорщик?)
Это значит что? Что у комбригов появилось достаточно свободного времени для этих самых интриг. Самый верный признак, в отличие от военного пиара и призывов о помощи. И что угроза наступления ВСУ - не такая уж и угроза. И что "перемирие", несмотря на всю его похабность, все же дает возможность для перехода к новому этапу новороссийской революции. Вспомним классику - Кронштадский мятеж, то есть разборки между революционерами, случился именно при переходе к мирному восстановлению и строительству.
То что прентедентов в лидеры относительно мирного времени выдвигают полевые комбриги - тоже неплохо, будут обязаны потом слушаться после кооптации своего нового лидера в руководство. Это не значит, что другие заслуженные комбриги будут не услышаны или обойдены. Но им тоже нужно создавать свои коалиции, чтобы влиять на события.
3. Певцам "партии войны" можно, разумеется, посочувствовать. Все-таки боевые действия дают больше возможностей показать свои потенции военного аналитика или пропагандиста. В относительно мирное время, когда пушки стихают, разобраться в хитросплетениях политики уже не так просто - там враги, здесь наши. Опять же кому-то хотелось побыстрее начать комиссарить где-нибудь в Одессе, явочным порядком выписав себе мандат комбрига информвойны. А тут продвижение надолго, аж на несколько месяцев откладывается, а когда пойдет, то пойдет политическими методами на экономических мотивах при минимальной поддержке спецназа, а вовсе не фронтальным наступлением армии Новороссии, стоящей на запасном пути фактором политики с позиции силы.
Однако мечты повторить в полном формате сюжеты и принципы политики времен Гражданской войны 1918-20 годов, либо освобождение 1943-44 годов - романтичны, но несбыточны. Россия, а значит и Новороссия не может себе позволить брать новороссийские и малороссийские города штурмом, рискуя жизнями гражданских. Поэтому и остановились пока перед Мариуполем, а когда двинутся дальше, то в обход и охват. Только точечные спецоперации против нацистских отрядов, терроризирующих мирное население.
4. Многие ориентируются на в очередной раз грустящего Стрелкова. Но он уже себе не принадлежит, да и раньше его заявления диктовались сугубо военно-политической ситуацией. А сейчас - просто политической ситуации. Стрелков снова держит линию обороны, только теперь в политике - обозначает, за какие ограничительные линии политикам не стоит заходить в своих интригах. При этом претензии к тому же Антюфееву понятны - не смог быстро создать обещанную "безпеку". Но вообще-то это просчет тех, кто в Москве сделал на него ставку, не позаботившись о ресурсах, не финансовых и материальных, а кадровых и политических. Навести порядок в вотчинах конкурирующих полевых командиров можно только опираясь на еще более жесткие боевые отряды, например - латышских стрелков или китайских добровольцев, как ВЧК в Гражданскую. Таковых на Донбассе нет, и наверное - слава Богу,не те времена. Вот в Киеве есть такая террористическая опора, ич то - это им сильно помогло? Только временно собрать остатки сили и средств для полного истощения. А на Донбассе придется опираться на военную полицию, созданную созванным, наконец, реввоенсоветом, и на гражданскую, не революционую совсем службу безопасности.
5. Опять же, дорогие, милые диванные р-р-революцьонэры! Обращаюсь к вам на близком примере - похабного Брестского мира, позволившего спасти большевицкую революцию за счет временной уступки территорий истощенному войной Берлину. Ровно те же соображения и у похабного "минского перемирия", потому как истощены обе стороны. Но потенциал восстановления Новороссии за счет помощи России и перезапуска экономики в контексте ТС намного выше, а потенциала восстановления у Киева практически нет. Вся надежда на многомиллиардные западные кредиты, которых нет и не предвидится, а будут только подачки для поддержания минимальной социальной выжвиаемости этой осень-зимой.
Какой смысл идти в наступление, брать или занимать после восстания горожан Запорожье, Херсон, Харьков, если Новороссия будет при этом экономически и финансово несостоятельной. Чтобы немедленно вызвать недовольство Донецком и Москвой, а не Киевом?( Стратегия натовских штабистов потому и была нацелена на максимальное разрушение именно экономического потенциала, инфраструктуры, кадров.
6. Минские договоренности основаны на простом принципе из известного одесского анекдота: Киеву - "шашечки", Новороссии - "ехать".
Да, олигархи, особенно украинские - редкие сволочи. Но они все же заинтеерсованы в сохранении экономики и внешней торговли и с Европой, и с Россией, а не в превращении Б/У в абсолютно разрушенное Дикое поле, что было выгодно только американо-израильской "партии войны", проигравшей к данному моменту свою глобальную партию - и на Украине, и в США. Так что ставка на олигархов, то есть на Порошенко в Киеве - пока что единственная альтернатива "партии войны до последнего жителя Украины". Поддерживать Петю приходится, но прежде всего для этого нужно обеспечить пропаганду в самом Киеве. Так что минские протоколы построены так, чтобы поддержать минимальный авторитет киевской временной в любом случае власти. Совместная копитуляция Киева и Брюсселя по поводу сроков евроассоциации (падишах помрет раньше, как и его ишак) - тоже продиктована безвыходным и безальтернативным экономическим положением Киева, для которого сохранение хотя бы нынешнего упадка торговли - уже благо и шанс пережить зиму.
Но и для Новороссии продолжение войны на взаимное экономическое уничтожения было бы не крахом ЛНР и ДНР (все равно бы восстановились весной-летом), но крахом ядра проекта Новороссия. Так что свечку Путин ставил и молился за весь проект, а не только за всех воинов.