Дороги России плохие, но без них никуда

[miph]

Каждый зимне-весенний период мы наблюдаем удручающее состояние дорожной системы России. Но проблема не только в самих дорогах, но и дураках, по ним катающихся. http://www.zr.ru/a/432975/ (президенту Татарстана стало стыдно за дороги Казани) - я не понимаю, почему президенту Чувашской

Comments

[fluffybright]

"не починим, так предупредим" - это дорожники для себя стараются.
Если этих знаков нет, а ямы есть - с дорожников легко взыскать ущерб в случае ДТП, возникшего из-за состояния дороги.
А если знаки есть - дорожники могут спать спокойно. Взыскать с них что-то очень проблематично. Они же предупредили, что там криво. Водитель должен был сам оценивать состояние дороги и свою скорость. Оценил не верно - сам дурак.

[miph]

На трассе есть много мест с еще худшим состоянием дороги, но без таких вот знаков. Видимо, каждый начальник сам себя подстраховывает. Кому-то не надо это.

[fluffybright]

Пока не было решения Верховного суда, они могли не боятся. Теперь все суды обязаны учитывать позицию ВС, а значит знаков на дороге станет больше.

Меня больше поражает желание Верховного суда оставить "лазейку" для чиновников и их приближенных. Именно для этого они и указали, что если есть предупреждающие знаки, то ответственность - на водителе. А суды и власть - белые и пушистые. Вроде и решение в пользу людей, и чиновники/дорожники не в обиде.

[miph]

http://www.zr.ru/a/433094/
вот любопытный материал
сколько человеку пришлось доказывать свою правоту

на другом автосайте к этой же новости была приписка с другим примером, когда человекка лишили прав за то, что он попал в яму, ВЫЛЕТЕЛ на встречку и протаранил другой автомобиль, отказались принимать даже запись с видеорегистратора в качестве доказательства невиновости.
ведь суд - это такой же чиновник, как и дорожные службы, а они вынуждены друг джруга защищать, потому что все это одно большое государство, огромная криминальная машина, которая защищает свои интересы всеми доступными способами.