Гаретт Джонс: Понизит ли зарплаты сокращенный сон?

Jan 17, 2013 00:02


Недавно в сети появились сообщения о разработке новых препаратов, которые позволят сократить время сна без ущерба для работоспособности организма. Эта информация была проверена исследователями на предмет ее возможного воздействия на экономику. В рамках дискурса спектакля неолиберальная экономика оперирует понятиями прибыли, основных фондов, ( Read more... )

тоталитаризм, будущее, капитализм, экономика

Leave a comment

Comments 9

petit_objet_a January 16 2013, 16:18:55 UTC
Логика понижение зарплат-увеличение инвестиций-повышение зарплат мне не очень понятна.

А вот идея о сокращении времени сна и переводе его в рабочие часы - еще один замечательный штрих к антиутопии больших данных и повсеместного торжества крупного капитала над правами трудящихся.

Reply

miol January 16 2013, 16:21:00 UTC
Логика очень простая: рабочие больше работают, прибыль от станков больше, ты покупаешь новые станки, нужны новые рабочие руки, спрос на труд растет.

Reply

miol January 16 2013, 16:26:39 UTC
Это, конечно, при условии отсутствия технического прогресса, хехе. А то ведь можно еще и больше станков, и больше работать, и при этом меньше платить. Наступает настоящий "рай" в стиле Айн Рэнд.

Reply

petit_objet_a January 16 2013, 16:35:53 UTC
Мне больше нравится другой вариант: рабочие больше работают, прибыль от станков больше, я покупаю себе новую яхту и футбольный клуб. Вообще не понятно, почему увеличение производительности труда должно поднять спрос на труд. Конечно, определенная притянутая за уши логика прослеживается, но, мягко говоря, результат не гарантирован.

Reply


petit_objet_a January 16 2013, 17:22:32 UTC
Вообще это такой большой механизм отмывания денег: средства распределяютя среди общества, в том числе, среди его непроизводительной части (журналистов, маркетологов, преподавателей философии, офисного планктона), но только для того,чтобы потом через потребление аккумулироваться в руках 1 процента.

Таким образом, это гораздо более эффективная система, чем примитивный отбор благ у слабых при феодализме. Во-первых, все довольны, отбор легитимиируется, деньги отдаются с радостью. Во-вторых, деньги порождают деньги, капитал мультплицируется, и там где раньше можно было изъять у нищего крестьянина одну морковку, теперь можно привлкать миллионы тонн виртуальных морковок через синдицированные кредиты и деривативы.

Идеал начала промышленной эры - неограниченный рабочий день, больше не актуален. Не зря досуг, а именно потребление, стал такой же важной, если не более важной частью экономической системы, чем сама работа.

Reply


Leave a comment

Up