Лариса Васильева "Кремлевские жены"

[mint_lavender]

Слушаю художественно-публицистическое исследование Ларисы Васильевой "Кремлевские жены". Название, на мой взгляд, попсовое, но книга совсем не попсовая, а вполне серьезная и очень интересная. Это биографический труд, с большим количеством цитат и второисточников, a так же попытка осмысления истории. Так, за два дня я с большим интересом прослушала

Comments

[girafanya]

слушала эту книгу, не осилила

[mint_lavender]

Да, а почему?! Мне так очень нравится!

[girafanya]

Много негатива

[joe_alex]

Эту книгу когда-то отсоветовал читать мой муж, своим мнением не поделюсь.

[mint_lavender]

А почему он не советовал?

[joe_alex]

Говорит, что литературный фейк.

[mint_lavender]

Интересно, почему он так считает. Где и что он ее изобличающее читал? Я бы тоже почитала.

[bergberg]

Книга интересная. Масса исторических фактов, которые переплетаются с фактами биографии отдельных людей.
У Васильевой еще есть книги "Жены русской короны" и "Дети Кремля". Тоже очень интересно.

[mint_lavender]

Согласна, мне очень нравится! А они тоже озвучены?

[bergberg]

Да, все озвучены, см.тут

[mint_lavender]

Большое спасибо!

[isirob]

самое прискорбное, что сейчас много желающих в эту самую тюрьму вернуться... должно быть, эти желающие видят себя в ней вертухаями, но не видят - заключёнными

[mint_lavender]

Да, меня это тоже изумляет, как и разговоры про счастливое советское детство.

[wowcook]

Где-то читала, что опыт тюрьмы - совсем ненужный опыт, ничего хорошего человеку не дающий. Это я по поводу Достоевского.

И заметим, что те подпольщики, ссыльные, но не каторжные, по-настоящему тюрьмы и не знали. Охотиться ходили, гостей принимали и т.д.

[mint_lavender]

Эту мысль высказывал В. Шаламов, он считал.

Из этой книги следует, что все подпольщики и их жены не только жили в ссылках, но и регулярно скитались по тюрьмам, абсолютно все сидели. Наверняка не все были на каторге, но все были в тюрьме и не однажды.