Чтение за октябрь

[mint_lavender]

В октябре меня почему-то потянуло к Стейнбеку. До того я у него не очень много, но что-то, типа "Гроздья гнева", читала. Глазами взяла "Благостный четверг" - это продолжение «Консервного ряда», про отношения людей, доброту и взаимовыручку среди бродяг, мошенников и шлюх. Эдакие добрые сказки для взрослых, в целом можно пропустить, а, чтобы понять

Comments

[apple_w]

С вашей легкой руки прочитала Домбровского. И еще не закончила Трилогию А.Труайя «Семья Эглетьер» . Читает Ирина Воробьева. Мне нравится.
У меня како- то странный период- детективный. Читаю Диниэля Силву о сотруднике спецслужб Израиля. И смотрю Европейские сериалы- детективы. Хотя в закладках много книг, которые надо прочитать.

[mint_lavender]

Как вам Домбровский?

У Труайя из "Семьи" я пока только два романа прочла, следум хочу какую-нибудь биографию, у него их много.

Я детективы и фантастику совсем не читаю не из снобизма, а из-за того что с 14 по 20 лет ими объелась и теперь не могу, не лезет, скучно, а так бы читала с удовольствием, я завидую всем, кто читает:).

[apple_w]

Мне понравилось. Читается легко Перечитывать не стала бы. В душе чувствую дискомфорт, когда читаю подленность несправедливых исторических событий.
Труайя нравится. Я только перечитала его серию « Русские биографии». Постепенно буду читать и остальные произведения.
Я долго читала и перечитывала классику. Волей не волей анализируешь поступки героев. Видимо подустала)).

[oblako_snov]

ох. Я по Стейнбеку посмотрела спектакль (!) - по "О мышах и людях" - и тогда решила, что "больше никогда". Спектакль был прекрасный (Крис О'Дауд - Ленни, Джеймс Франко - Джордж, это была запись бродвейской постановки, очень красивой сценографически и замечательно сыгранной), но меня им прибило как бетонной плитой. Три года прошло, не могу решиться хоть что-то у него почитать :)

[mint_lavender]

Ну вот я выше пишу, что до сего у Стейнбека читала "Гроздья гнева", «О мышах и людях», «Зима тревоги нашей» и "Консервный ряд". И мне кажется, что «К востоку от Эдема» прочесть стоит, это очень хороший роман, в котором автор целиком раскрылся и сказал все, что хотел сказать. Просто мне достаточно, я его услышала и больше читать не планирую.

[lessnaja]

О, Мехщерскую я читала, больше из списка нисего.
Юля, а ты медленно читаешь на английском?

[mint_lavender]

Видишь, между нами-девочками, я английского совсем не знаю, поскольку я его учила в Штатах, то учила американский, а это все таки чуть разные языки и каждый раз, когда я начинаю читать какой-нибудь роман девятнадцатого века, мне надо очень многое из лексики писателя учить заново, т.е. переводить со словарем и запоминать, поэтому начинаю всегда очень медленно, а потом разгоняюсь и уже быстрее.

[lessnaja]

Правильно ли я понимаю, что в Сша ты переезжала без знания языка?

[mint_lavender]

Да, я в 17 лет приехала совсем без английского.

[joe_alex]

Я у Стейнбека прочитала только "Квартал Тортилья-флэт", приятное послевкусие. Действительно, сказка для взрослых.

[mint_lavender]

А я как раз этого произведения у него не читала, но уже и не буду.

[joe_alex]

Я тоже вряд ли вернусь к этому автору.

[iismene]

Какой у вас разброс интереснейший. А это список? В смысле, чтение заранее запланированного и отобранного по каким-то критериям? Или что под руку попалось под настроение?

Стейнбека не люблю. Но у меня вообще с американской литературой и двадцатым веком напряженка, я не строю. Хуже Стейнбека мне читается только Фолкнер. От Фолкнера мне вообще физически тошно и плохо, хотя писатель величайший. Или как раз потому, что величайший.

Харди тоже не люблю. Признаю-уважаю-все такое, но перечитывать стану только по приговору нарсуда. А на добровольной основе точно предпочту ему какое-нибудь легкое жвачное чтиво, из тех, "что ничем душу не обогощает, но ничем в нее и не плюет" с). После Харди на моей душе делается нехорошо, как после чтения таблички "выхода нет".

[mint_lavender]

У меня безумно огромный список, который только увеличивается и я из него регулярно что-то выдергиваю под настроение, но так же, вот как с Мещерской, попадаются те, кого захотелось вдруг -прочла о ней и тут же закачала. Или вот, я любимого вами А. Гениса сейчас слушаю и он рассказал про про прозу полярников, а я ничего не читала, теперь хочу все бросить и прочесть. Словом, жадность у меня к худ. лит огромная.

Американцев 20-го века я как раз очень люблю, но Фолкнер тяжелый да, они все после войны тяжелые, но мне в целом язык важнее, чем о чем, хотя совсем пустое, как та же Элтанг не люблю. Когда мне легкого захотелось, то я прочла «Одна женщина, Один мужчина…», но много такого не могу, все эти сплетни и бла-бла-бла, т.е. не о чем, мне слишком долго скучно.

[iismene]

Я не Гениса люблю, а Вайля. Генис мне нравится только в соавторской "Русская кухня в изгнании. Сольные книги оставили меня равнодушной, поскольку не заинтересовали ведущие мотивы. Но что мне прочиталось у Гениса - отдельная большая тема.

С Диккенсом я скорей удивляюсь, когда встречаю людей, которым он искренне нравится. Мне самой Теккерей ближе.

Я с интересом жду, когда вы Хеллера прочитаете. Мне будет очень интересно сравнить впечатления.

[mint_lavender]

Хорошо, я как дочитаю, то поделюсь, сравним:).