Leave a comment

Comments 49

pacca343 December 7 2012, 16:56:49 UTC
Хмм...А над созданием в Шанхае и Лос-Анжелесе белорустаунов не задумывались?
Кстати, полесье, к несчастью на ближайшие лет 200 колонизировано его величеством реактором с 4-го энергоблока.

Reply

minski_gaon December 7 2012, 17:17:18 UTC
по поводу китайского вектора опубликовал как-то статью:

http://nmnby.eu/news/analytics/2981.html

Reply

minski_gaon December 7 2012, 17:38:21 UTC
А что касается СЩА или Западной Европы, то белорусам мало, что светит. Не хватает уже человеческих и интеллектуальных ресурсов. Даже поляки, реализуя эту задачу последние 80 лет, реалищуют ее с большими проблемами

Reply


undre_grant December 7 2012, 17:10:28 UTC
а за какими ништяками нам колонизировать Литву и украинское Полесье? Какие проблемы это решает, какие перспективы открывает? Перенос белорусского производства в Литву заманчив с точки зрения выхода на европейский рынок белорусских товаров, но стоимость производства в Литве белорусских товаров станет выше, чем это есть сейчас, к тому же производственная инфраструктура в Литве развалена(так говорят, по крайней мере), так что перенос производства туда - дело, которое окупит себя лет через 100. Капитал из Беларуси туда не течет, потому что никому это не выгодно, а ради идеи Адраджэння ВКЛ образца мохнатого года вкладываться в литовский бизнес не будет даже самый отмороженный "адморадаморафил". Так что выгоднее колонизировать Южный Судан.

Reply

minski_gaon December 7 2012, 17:35:37 UTC
Можно и Судан.

Литва сейчас и так выполняет роль буфера белорусов в ЕС. Просто этот буфер можно лучше контролировать. ВКЛ здесь не причем. Дело в том, что я бы сузил весь интерес белорусов в Европе на Литву. Сразу можно забить на идее членства в ЕС, поскольку полный контроль Литвы как буфера de facto сделает Беларусь незримым членом ЕС. Девиденты этого -- экономические, политические, социальные

Reply

undre_grant December 7 2012, 17:46:29 UTC
О каком буфере вообще идет речь? И если так очевидны дивиденды, почему никто особо не едет поднимать Литву? Ведь будь на горизонте хотя бы малый намек на прибыль - бизнес потек бы и туда, невзирая на идеологические заморочки и политический курс. А так, кроме спекулянтов, которые играют на разнице в ценах и курсах особо никто не желает лезть туда с бизнесом.

Reply

minski_gaon December 7 2012, 19:24:55 UTC
простейший пример буфера -- для ряда белорусских аналитиков, имеюших теперь литовский вид на жительство, что позволяет им ездить по кап. странам без проблем. С одним белорусским пасспотром не наездишься. Почему бы всем белорусским ученым и аналитикам не иметь литовский вид на жительство? И пошло и поехало ;-)

Reply


Колониальная политика Беларуси livejournal December 7 2012, 17:31:41 UTC
Пользователь internautus сослался на вашу запись в записи « Колониальная политика Беларуси» в контексте: [...] Originally posted by at Колониальная политика Беларуси [...]

Reply


vladicusmagnus December 7 2012, 21:04:46 UTC
Прекрасно, прекрасно. Я упру с Вашего позволения.

Reply


Колониальная политика Беларуси livejournal December 7 2012, 21:05:31 UTC
Пользователь vladicusmagnus сослался на вашу запись в записи « Колониальная политика Беларуси» в контексте: [...] Оригинал взят у в Колониальная политика Беларуси [...]

Reply


Leave a comment

Up