Leave a comment

Comments 215

kolybanov April 28 2018, 16:33:51 UTC
так убили, что даже репост сделал

Reply

minskblog April 28 2018, 16:48:57 UTC
Они при помощи микроскопа его сканировали, возможностей обычных сканеров недостаточно

Reply

yuzich_grey April 28 2018, 22:14:33 UTC
А чем, простите, "убили"? Сравнением тёплого с мягким? ;))

Reply


gal_an April 28 2018, 16:42:58 UTC
А плёночные фото и сейчас смотрятся интереснее и подробнее цифровых, не говоря уже о фото на пластинках.

Reply

minskblog April 28 2018, 16:48:31 UTC
Да, при наличии хорошего сканера из обычного 35-мм снимка можно вытянуть мегапикселей 10-15, но дагерротип все равно круче

Reply

ext_728701 April 28 2018, 20:55:59 UTC
Пленочные фото не дают столько пикселей на дюйм как снимки на стекле, потому что у нее есть ограничения зернистости пленки, у стекла она ничтожно мала.

Reply


art_aka_primus April 28 2018, 16:47:55 UTC
прикольно. а что за сканеры

Reply

minskblog April 28 2018, 17:08:14 UTC
барабанные?

Reply

art_aka_primus April 28 2018, 17:10:40 UTC
ага

Reply

shvitzer April 28 2018, 17:47:50 UTC
Сканеры барабанные.

Reply


fen_vey April 28 2018, 16:49:01 UTC
Старинную фотографию сделали риптилоиды.

Reply


doloylamu April 28 2018, 17:03:16 UTC
Вот бы еще видео с подобным разрешением на какую-нибудь медную ленточку придумали записывать.

Reply


Leave a comment

Up