Можно опять я, да (сенсати кряхтит, кашляет астматически, сплёвывает) ... шучу : )))))
Ольга классная, никогда не видел её живьём, не доводилось, но по фото не ошибся в своих представлениях о её "моторике", Живости. Не буду сейчас про подбор новостей, это дело ситуативное-рейтинговое, и прочее. Про подробности тоже смолчу, это всё ....
Ну а в целом.
Харт гораздо "хужее". Ольга в тему, "распояшется" в нужной степени - будет совсем хорошо. Но вот ... всё-таки журнализм, и нахождение перед камерой при репортаже - одно, а удержание кадра во времени - немножко другое, чуть-чуть, тут даже монтаж не всегда вытягивает.
Только не надо было фамилию, она хороша сама по себе, но в контексте восприятия зрительского "пахнет" Югом "россии" а это сейчас не нужно (свою первую тоже не нужно - лишние "базары"). Да и просто само имя у неё классное, его достаточно. Да и обозначение должностное для зрителя ровным счётом ничего не значит, отягощает лишними подробностями.
Comments 1
Ольга классная, никогда не видел её живьём, не доводилось, но по фото не ошибся в своих представлениях о её "моторике", Живости. Не буду сейчас про подбор новостей, это дело ситуативное-рейтинговое, и прочее. Про подробности тоже смолчу, это всё ....
Ну а в целом.
Харт гораздо "хужее". Ольга в тему, "распояшется" в нужной степени - будет совсем хорошо. Но вот ... всё-таки журнализм, и нахождение перед камерой при репортаже - одно, а удержание кадра во времени - немножко другое, чуть-чуть, тут даже монтаж не всегда вытягивает.
Только не надо было фамилию, она хороша сама по себе, но в контексте восприятия зрительского "пахнет" Югом "россии" а это сейчас не нужно (свою первую тоже не нужно - лишние "базары"). Да и просто само имя у неё классное, его достаточно. Да и обозначение должностное для зрителя ровным счётом ничего не значит, отягощает лишними подробностями.
Reply
Leave a comment