Лицо Ивана Грозного

Feb 11, 2024 19:46

Так уж сложилось, что на Руси искусство светского портрета отсутствовало. Свою роль сыграли близкие связи с Византией, где в поздний период также портретов не было. Восточно-христианское искусство по природе своей в то время было аскетично ( Read more... )

Leave a comment

Comments 46

jaameri February 20 2024, 07:09:11 UTC
Как чурка византийская. Грек чернявый, чего с него взять.

Reply

windmusicfest February 20 2024, 07:44:04 UTC

Обоссаных чухонцев забыли спросить.

Reply

alex_tripcar February 20 2024, 19:48:32 UTC

Думаю там чухонской крови - НОЛЬ

Reply


pavel_chirtsov February 20 2024, 07:29:23 UTC

Вспоминается, какими разными были портреты и скульптуры Ленина авторов разных рас и народов! А так наш Иван Грозный по прозвищу Васильевич сильно на еврейца смахивает

Reply


big_lebovvski February 20 2024, 08:07:05 UTC

У Герасимова, кого бы он не лепил, Чингисхана до чесаревичей, все лица получаются как картиночки, и довольно банальные. Если Чингисхан - дикий монгол, цесаревичи - ангелочки. Что неужели все так идеально выглядели?

Reply

quazimordych February 20 2024, 08:25:32 UTC

Может Тамерлан? Так лицо у него слишком добренькое получилось, никак не дикое. А Чингисхана никто "лепить" не мог. Где его могила никто не знает.

Reply

big_lebovvski February 20 2024, 08:31:13 UTC

Тамерлан, конечно. Ну как добренькое, оно такое художественное чтоль. Прям гримируй актера с этого лица и на сьемки.

Reply


vlad_zov February 20 2024, 11:39:58 UTC

Типичный маньячело с кривыми зубами. Святой Чикатило, насадивший москалей на швабру.

Reply


frank February 20 2024, 14:08:16 UTC

Жаль, что в фильме Гайдая роль царя не сыграл Юрий Никулин! С антропометрической точки зрения он был бы идеальным попаданием в образ.

Reply


Leave a comment

Up