«О семье и детях» (мысли к Году семьи в России)
Анализ специфической демографической статистики по России и странам мира заставил сформулировать тезисы отношения к семье и детям как единице общества. На это наложилось восприятие выступлений спикеров о демографической политике на XXV съезде Всемирного русского народного собора в Кремле 28 ноября с.г.
1. Какая цель демографической политики страны? - крепкая семья. Что такое крепкая большая семья? - Многодетная семья. Но вопрос остается открытым, к какой структуре общества нам надо стремиться? Сформулирую свой ответ. К такой структуре, в которой присутствуют только три типа ячеек общества (домохозяйств):
А. Полные семьи с детьми (с 25 до 50-55 лет).
Б. Семейные пары без детей, т.к. дети выросли и завели свои семьи (старше 50-55 лет), или пары, которые планирует завести детей (примерно в 20-25 лет), или пары в средних возрастах у которых не получилось завести детей.
В. И немногочисленные группы тех, кто в одиночестве вдовствует/монашествует.
Мой ответ основан на прямом прочтении Святого Евангелия от Матфея гл. 19 ст. 5 "И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью". Иисус Христос точно и емко все нам сказал - вырос в семье, потом оставил родителей, женился и дальше завел своих детей. Тут нет никаких периодов одинокой жизни, совместной жизни с родителями будучи в браке и других вариантов семейно-брачных отношений.
Так, а сколько детей? - Оптимально - 3-4 ребенка, что есть в моем понимании среднедетная семья. Многодетная - это 5 детей и более. Много детей - отлично, но это сильные духом родители, как монахи, не каждый осилит 5-7-9 детей. В любом случае, детей в семье должно быть столько, сколько Бог даст. Иногда он дает только одного ребенка. Иногда вообще не дает. Главное не в количестве, а в отношении к появлению детей со стороны родителей. Если бездетность/малодетность - это осознанный выбор семейной пары из-за нежелания менять свой потребительский образ жизни - это одна ситуация, если бездетность/малодетность - это промысел Всевышнего, то совсем другая.
2. А что мы имеем? Увы, активный распад института семьи. У нас абсолютное преобладание одиноких людей или неполных семей.
В России по последней переписи населения 2021 года только 14,5% (!) домохозяйств составляли семейные ячейки с детьми, в т.ч. 11,8% - собственно отдельно живущие семейные пары с детьми (7,8 млн.) и еще было 1,7 млн. семейных ячеек с детьми внутри расширенных (многопоколенческих) семей. В 2010 году по данным переписи таковых было 21,3%.
Для 145 млн. населения у нас огромное число домохозяйств - 66,1 млн. Из которых почти 28 млн. - это одинокие. Еще 11,0 млн - семейные пары без детей. 11,2 млн. - неполные семьи с детьми. И только 9,5 млн. - это домохозяйства, состоящие из двух родителей и их детей до 18 лет, из которых трех детей и больше имеет ровно 1 млн. семейных ячеек или 1,5% от числа всех домохозяйств России.
В 2010 году при той же численности населения в России было 54,5 млн. домохозяйств, в т.ч. - 11,6 млн. полных семей с детьми. За 10 лет в нашей стране в два раза (с 14 млн. до 28 млн.) выросло число одиноких домохозяйств и одновременно в 1,3 раза (с 11,6 млн. до 9,5 млн.) уменьшилось количество семейных пар с детьми.
Это в целом по России, где на одном полюсе есть регионы, где еще сохраняется институт семьи - Дагестан, Чечня, Ингушетия. Там семейные пары с детьми составляют от 40% до 50% от числа всех домохозяйств (хотя в 2010-м их было на 10-15 п.п. больше). А на другом полюсе - Москва, Петербург, регионы Центральной России и Поволжья, где семьи с детьми составляют примерно 1/10 среди всех домохозяйств территорий. Но прежде всего катастрофическое состояние института семьи в Москве.
В 2021 г. в столице на 13 млн. чел было 6,2 млн. домохозяйств, в т.ч. 3,2 млн. состоящие из одного человека. Т.е. более половины ячеек общества в Москве - это одинокие люди! А полных семей с детьми в столице всего 306 тыс. (в 10 раз меньше числа одиноких) или 4,9% (!) от общей численности всех столичных домохозяйств. Еще 134 тыс. в Москве семейных ячеек с детьми в расширенных домохозяйствах - итого 7,1% всего столичного общества. Что немаловажно, в столице почти 90% семей с детьми имеют 1-2 детей. И всего 33 тыс. воспитывают 3-х и более, в т.ч. 8 тыс. - 4-х и более детей. Это соответственно, 0,54% и 0,13% от числа всех столичных домохозяйств. Так, статистическая погрешность! (Поскольку моя семья относится к этим 0,13% то мне лично не все равно, поэтому и пишу этот текст). Отмечу, что в 2010 г. в Москве было 1,2 млн. домохозяйств из 1 человека и около 650 тыс. домохозяйств из родителей с детьми, в т.ч. 33 тыс. с тремя и более детьми. Получается, что всего за 10 лет (!) в мегаполисе в 3 раза выросло число одиноких, в 1,5 раза сократилось количество полных семей. И число многодетных семей осталось прежним.
А сколько должно быть полных семей с детьми в структуре общества? - Примерно 40-50% от числа всех домохозяйств. При условии, что средняя продолжительность жизни 80 лет и имеет небольшое расширенное воспроизводство населения (СКР около 2,5), на людей в возрасте 20/25-50/55 лет приходится около 40-50% всех жителей старше 20 лет, которые создают домохозяйства (семьи). А такое в мире есть? - Да, есть. Например, Израиль: суммарный коэффициент рождаемости (СКР) - 3,0 ребенка, продолжительность жизни - 83 года. 44% домохозяйств составляют семьи с детьми, а у нас 14,5%! Есть разница?! Или соседний с нами Казахстан: СКР - 3,3 ребенка, продолжительность жизни - 74 года, 32,4% домохозяйства - полные семьи с детьми, 31% из которых - многодетные семьи. В России примером является Чечня: СКР - 2,7 ребенка (в среднем по РФ - 1,4), продолжительность жизни - 75 лет (с среднем по РФ - 72 года), 47,5% - семейные пары с детьми.
3. Почему у нас идет такой распад института семьи? Причины полагаю не только и не столько в сегодняшнем дне. Причина в фундаментальном изменении отношения к браку, произошедшем примерно 50-60 лет назад. В 1960-70-е гг. в СССР значительно выросло число разводов, которое к 1975 году достигло значения 4 промилле сохраняющееся на этом уровне и сейчас. Соотношение 70 разводов на 100 браков наблюдается и в настоящее время. Да, были всплески роста числа разводов в начале 1990-х гг., но фундаментальный перелом произошел гораздо раньше. Почему? Полагаю потому, что к 1960-70-м гг. советское общество в массе своей утратило веру Бога и с ним их страх Божий за совершение развода, чадоубийство (аборт). Были и другие причины - урбанизация, насильственная секуляризация, вестернизация, но это отдельный разговор.
К этому моменту (1960-70-ее) в брак вступала молодежь, которая уже была неверующей, да и их родители к тому моменту утратили веру. А вслед за ростом разводимости сократилась рождаемость, выросло число абортов, средний размер семьи перешел к 1-2 детям и т.д. А ныне? Ныне в брак должны вступать те, чьи родители и бабушки/дедушки уже в массе своей были в разводе и имели мало детей. Нет у молодежи среди живущих предков в массе своей примеров полных семей в родне. Поэтому они или вообще их не создают, или соглашаются на развод/сожительство/неполную семью. Аналогично и с детностью. Наша страна уже два поколения прожила с суженным воспроизводством (1-2 ребенка в семье) (с 1964 года). Откуда тут возьмутся традиции многодетности?! Это примерно как с фольклорными рубашками или танцами. Красиво наблюдать, но сами уже носить не будем.
4. А в мире также? Нет, не везде. Да, общие тенденции на рост числа одиноких и сокращения числа семей с детьми, но темпы ниже российских. В России на 60 млн. находящихся в браке приходится 12 млн. в разводе или разошедшихся. А в Индии на 600 млн. в браке - всего 6 млн. в разводе или разошедшихся. В США, этом мировом оплоте содомитов, оказывается по переписи 2021 года полные семьи с детьми составляли 17,6% от числа всех домохозяйств (однополые браки - всего 1,1% от числа всех браков). И даже в главном «гадюшнике» - столице Вашингтоне - 9,1% (в Москве - 7,1%). А ведь в США есть штаты, где полные семьи с детьми составляют более 25%. Или возьмем страны ЕС. Как раз отличная статья на Демоскопе опубликована на эту тему (https://www.demoscope.ru/weekly/2023/01009/barom03.php). Полные семьи с детьми составляют в ЕС - 16% (в Великобритании - 18%, в Испании - 17%). Да, их стало меньше за 13 лет на 2 п.п., но ведь в России сократилось в 1,5 раза. Если верить данным ООН, то наши показатели среди худших в мире. Хуже у наших соседей в Восточной и Юго-Восточной Европе (Латвия, Литва, Эстония, Сербия, Болгария - 9-12%). У наших сябров Белоруссии в 2009 г. семейные пары с детьми составляли 23,9% от всех домохозяйств, в 2019 г. - 17,4% (в Минске - 16,7%). Также негативная динамика, но пока ситуация лучше чем в России.
В среднем по ЕС семьи с тремя детьми составляют 12% всех семей с детьми, а у нас - чуть менее 10%. На противоположном "положительном" полюсе есть вполне приличные страны: Азербайджан - 43%, Бразилия - 41%, Турция - 27% всех домохозяйств - это полные семьи с детьми.
Суммарный коэффициент рождаемости (главный показатель воспроизводства общества, который должен быть 2,15 ребенка/1 женщину, чтобы численность популяции увеличивалась) активно почти по всему миру сокращается. Я был удивлен, что даже в Индии в 2022 г. он был ниже - всего 2,07, а в Китае - около 1,1. Есть несколько исключений стран, которые смогли (надеюсь не статистически, а реально) остановить падение СКР на уровне около 3 детей/женщину - Израиль, Казахстан, Узбекистан. Казахстан и Узбекистан, как соседние страны вполне заслуживают внимания для изучения их опыта. Особенно Казахстан, который сумел понять СКР с 1,8 до 3,1 за последние 20 лет. Замечу, что в схожем с ним Азербайджане СКР - 1,7, чуть выше, чем в России.
5. Что делать? Думаю, что поезд уже ушел. Наше общество, полагаю находится уже к завершении перехода к бессемейному состоянию, и тем самым активно утрачивает способность к устойчивости и воспроизводству.
На макроуровне в обществе должно фундаментально измениться прежде всего отношение к браку. Это изменение возможно лишь, если российское обществе вернется к вере - Православию, традиционному исламу, в которых заложено единственно верное отношение к браку (по крайней мере, в христианстве этот так). Верующие люди в России составляют считанные проценты населения (они же в массе своей как раз семейные пары с детьми и без (для старших поколений)) и никаких сигналов для резкого увеличения религиозности не просматривается. Наоборот, активным темпом идет секуляризация.
Нам Всевышний послал встряску общества ввиде СВО, но общество в своем брачном поведении не отреагировало. В 2022 г. был небольшой (на 15% по итогам года) рост числа браков, но в 2023 г. все вернулось к прежним трендам: и браки, и разводы, и снижение рождаемости. Здесь я не говорю о тех лучших и относительно немногих, кто ушел на фронт Родину защищать. Они то как раз во время побывок, говорят, сейчас активно приступают к таинству Венчания. Я говорю о массе оставшихся в мирном тылу - их брачно-семейное и демографическое поведение не поменялось.
6. Россией уже два поколения управляют люди одинокие, малодетные или из неполных семей, и управляют, что вполне естественно, в своих интересах. Это не политическое заявление, а констатация демографического факта. 1-2 млн госслужащих в своем демографическом составе мало чем отличаются от российского общества в целом. У нас 60 лет наблюдается суженное воспроизводство. Напомню, что многодетные семьи составляют всего 1,5% от числа всех домохозяйств в стране, а в Москве - как центре управления страной - около 0,5%. Т.е. более 99% - это одинокие, бездетные, малодетные или неполные семьи.
Одним из многих проявлений управления не в интересах многодетной семьи является градостроительство.
Наши города не приспособлены для жизни семей с детьми, особенно многодетных семей. Для семьи и детей нужна среда обитания. Это свой дом. А в условиях того, что 70% россиян живут в квартирах - своя квартира. Для семьи с двумя детьми нужна 3-х комнатная квартира (70-90 кв.м.), для 3-4 детей - 4-5 комнатная (100-150 кв.м.). Но их же нет. В Москве (в других городах полагаю такое же соотношение) ¾ квартир - это 1-2 комнаты или вообще студии. И только 3% имеют 4 и более комнат. И это преимущественно элитное жилье для опять же одиноких, бездетных или малодетных. (И я за них рад, если они на это просторное жилье заработали честным образом). У всех знакомых мне многодетных семей квартиры в Москве максимум имеют три комнаты, а размер квартир в 2-3 раза меньше оптимального для такого числа проживающих (5-6 человек). Сколько стоит квартира для многодетной семьи в столице? - 25-50 млн. рублей (100-150 кв.м.). Это стоимость в обычных жилых районах Москвы с развитой социальной инфраструктурой, а не на отдаленной периферии в Замкадье с ворохом проблем. Там дешевле и именно туда имуществено выдавливаются многодетные, оставляя социально-культурно насыщенный и благоустроенный центр и субцентр города для бездетных и малодетных. Субсидия при рождении третьего ребенка на погашение ипотеки - 450 тыс. руб. Спасибо и за это, но это лишь 1-2% от стоимости квартиры. Капля в море. Какая часть многодетных может на нее заработать при условии, что мама примерно 10 лет в отпуске по уходу за детьми в наиболее работоспособном возрасте 30-40 лет и семья и жилье ложится на бюджет только одного родителя?! - Абсолютный минимум. Отсюда нет возможности - нет спроса. Нет спроса - нет предложения. И массе своей российские города застраиваются домами с маленькими и малокомнатными квартирами для одиноких, бездетных или малодетных, готовых платить ипотеку. Потому как пока выплатишь ипотеку за однушку/двушку - уже 3-го ребенка не по возрасту иметь. Круг замкнулся. Этот круг создало не только общество, не желающее иметь детей, сколько застройщики при полном безразличии местных властей к размеру строящегося жилья. У застройщиков понятная выгода - меньшая по размеру квартира дает больший доход к 1 кв.м., чем большая. Можно ли преодолеть эту ситуации? Только в одном случае, если государство заставит застройщиков строить и продавать по доступной цене массово 3-5-ти комнатные квартиры. Это возможно? - Да, возможно. Посмотрел данные недавней турецкой переписи. Москву вполне можно сравнить со Стамбулом. В Стамбуле 82% жилого фонда имеет 3-4 комнаты и еще 5% - 5 комнат и более. При этом основной объем жилья в 15-ти миллионном Стамбуле был построен за последние 30 лет. Почему-то в Турции в массе своей строят многокомнатные квартиры, а у нас - нет. Это большой вопрос для обитателей Тверской, 13. При этом в конце 1990-х гг. - в 2000-е гг. при Ю.М.Лужкове город строил и выдавал большие (по 4-5 комнат) квартиры для многодетных семей (в нашем районе Марьино много такого жилья), причем выдавали несколько десятков тысяч в год квартир. Сейчас выдача социального жилья свелась к абсолютному минимуму и по реновации не строят больших квартир.
Почему-то считается, что большой город - неправильная среда для многодетной семьи. Их надо оправлять в частные загородные дома для жизни. Опять же такие дома стоят денег. Но важнее другое: среда для развития детей, их образования - в городе. Что делать в коттеджных поселках в массе своей неблагоустроенных и без социально-культурной сферы? Помнится, мне при рождении третьего ребенка в Дзержинском (Московская область) предлагали участок земли на болоте под глиссадой аэропорта Жуковский без всяких коммуникаций. Одно бы дело, если бы эти поселки были бы связаны с ближним развитым городом скоростным внеуличным транспортном (как в Японии), но у нас чтобы добраться из поселка под Истрой или Коломной в центр Москвы за социально-культурными услугами не на своей машине надо потратить несколько часов. ИЖС - это выход для летнего отдыха, но не для постоянной жизни большую часть года.
В завершении хочется сказать, что все разговоры о семейной, демографической политике, Год семьи, благие намерения и большие планы - это все хорошо. Но реальность в условиях отсутствия основанной на традиционных ценностях государственной идеологии состоит в ускоряющейся фрагментации общества на индивидов - без семьи и без детей. Остановить этот процесс и попытаться повернуть вспять можно только, во-первых, изменив отношение к браку и рождению детей и, во-вторых, через массовое строительство доступного многокомнатного жилья и прочей инфраструктуры для многодетных семей. Последнее наверно посильная для государства макрозадача. Первое, пожалуй, люди уже сами не исправят, только Господь Бог если смилостивится над нами.
1. Какая цель демографической политики страны? - крепкая семья. Что такое крепкая большая семья? - Многодетная семья. Но вопрос остается открытым, к какой структуре общества нам надо стремиться? Сформулирую свой ответ. К такой структуре, в которой присутствуют только три типа ячеек общества (домохозяйств):
А. Полные семьи с детьми (с 25 до 50-55 лет).
Б. Семейные пары без детей, т.к. дети выросли и завели свои семьи (старше 50-55 лет), или пары, которые планирует завести детей (примерно в 20-25 лет), или пары в средних возрастах у которых не получилось завести детей.
В. И немногочисленные группы тех, кто в одиночестве вдовствует/монашествует.
Мой ответ основан на прямом прочтении Святого Евангелия от Матфея гл. 19 ст. 5 "И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью". Иисус Христос точно и емко все нам сказал - вырос в семье, потом оставил родителей, женился и дальше завел своих детей. Тут нет никаких периодов одинокой жизни, совместной жизни с родителями будучи в браке и других вариантов семейно-брачных отношений.
Так, а сколько детей? - Оптимально - 3-4 ребенка, что есть в моем понимании среднедетная семья. Многодетная - это 5 детей и более. Много детей - отлично, но это сильные духом родители, как монахи, не каждый осилит 5-7-9 детей. В любом случае, детей в семье должно быть столько, сколько Бог даст. Иногда он дает только одного ребенка. Иногда вообще не дает. Главное не в количестве, а в отношении к появлению детей со стороны родителей. Если бездетность/малодетность - это осознанный выбор семейной пары из-за нежелания менять свой потребительский образ жизни - это одна ситуация, если бездетность/малодетность - это промысел Всевышнего, то совсем другая.
2. А что мы имеем? Увы, активный распад института семьи. У нас абсолютное преобладание одиноких людей или неполных семей.
В России по последней переписи населения 2021 года только 14,5% (!) домохозяйств составляли семейные ячейки с детьми, в т.ч. 11,8% - собственно отдельно живущие семейные пары с детьми (7,8 млн.) и еще было 1,7 млн. семейных ячеек с детьми внутри расширенных (многопоколенческих) семей. В 2010 году по данным переписи таковых было 21,3%.
Для 145 млн. населения у нас огромное число домохозяйств - 66,1 млн. Из которых почти 28 млн. - это одинокие. Еще 11,0 млн - семейные пары без детей. 11,2 млн. - неполные семьи с детьми. И только 9,5 млн. - это домохозяйства, состоящие из двух родителей и их детей до 18 лет, из которых трех детей и больше имеет ровно 1 млн. семейных ячеек или 1,5% от числа всех домохозяйств России.
В 2010 году при той же численности населения в России было 54,5 млн. домохозяйств, в т.ч. - 11,6 млн. полных семей с детьми. За 10 лет в нашей стране в два раза (с 14 млн. до 28 млн.) выросло число одиноких домохозяйств и одновременно в 1,3 раза (с 11,6 млн. до 9,5 млн.) уменьшилось количество семейных пар с детьми.
Это в целом по России, где на одном полюсе есть регионы, где еще сохраняется институт семьи - Дагестан, Чечня, Ингушетия. Там семейные пары с детьми составляют от 40% до 50% от числа всех домохозяйств (хотя в 2010-м их было на 10-15 п.п. больше). А на другом полюсе - Москва, Петербург, регионы Центральной России и Поволжья, где семьи с детьми составляют примерно 1/10 среди всех домохозяйств территорий. Но прежде всего катастрофическое состояние института семьи в Москве.
В 2021 г. в столице на 13 млн. чел было 6,2 млн. домохозяйств, в т.ч. 3,2 млн. состоящие из одного человека. Т.е. более половины ячеек общества в Москве - это одинокие люди! А полных семей с детьми в столице всего 306 тыс. (в 10 раз меньше числа одиноких) или 4,9% (!) от общей численности всех столичных домохозяйств. Еще 134 тыс. в Москве семейных ячеек с детьми в расширенных домохозяйствах - итого 7,1% всего столичного общества. Что немаловажно, в столице почти 90% семей с детьми имеют 1-2 детей. И всего 33 тыс. воспитывают 3-х и более, в т.ч. 8 тыс. - 4-х и более детей. Это соответственно, 0,54% и 0,13% от числа всех столичных домохозяйств. Так, статистическая погрешность! (Поскольку моя семья относится к этим 0,13% то мне лично не все равно, поэтому и пишу этот текст). Отмечу, что в 2010 г. в Москве было 1,2 млн. домохозяйств из 1 человека и около 650 тыс. домохозяйств из родителей с детьми, в т.ч. 33 тыс. с тремя и более детьми. Получается, что всего за 10 лет (!) в мегаполисе в 3 раза выросло число одиноких, в 1,5 раза сократилось количество полных семей. И число многодетных семей осталось прежним.
А сколько должно быть полных семей с детьми в структуре общества? - Примерно 40-50% от числа всех домохозяйств. При условии, что средняя продолжительность жизни 80 лет и имеет небольшое расширенное воспроизводство населения (СКР около 2,5), на людей в возрасте 20/25-50/55 лет приходится около 40-50% всех жителей старше 20 лет, которые создают домохозяйства (семьи). А такое в мире есть? - Да, есть. Например, Израиль: суммарный коэффициент рождаемости (СКР) - 3,0 ребенка, продолжительность жизни - 83 года. 44% домохозяйств составляют семьи с детьми, а у нас 14,5%! Есть разница?! Или соседний с нами Казахстан: СКР - 3,3 ребенка, продолжительность жизни - 74 года, 32,4% домохозяйства - полные семьи с детьми, 31% из которых - многодетные семьи. В России примером является Чечня: СКР - 2,7 ребенка (в среднем по РФ - 1,4), продолжительность жизни - 75 лет (с среднем по РФ - 72 года), 47,5% - семейные пары с детьми.
3. Почему у нас идет такой распад института семьи? Причины полагаю не только и не столько в сегодняшнем дне. Причина в фундаментальном изменении отношения к браку, произошедшем примерно 50-60 лет назад. В 1960-70-е гг. в СССР значительно выросло число разводов, которое к 1975 году достигло значения 4 промилле сохраняющееся на этом уровне и сейчас. Соотношение 70 разводов на 100 браков наблюдается и в настоящее время. Да, были всплески роста числа разводов в начале 1990-х гг., но фундаментальный перелом произошел гораздо раньше. Почему? Полагаю потому, что к 1960-70-м гг. советское общество в массе своей утратило веру Бога и с ним их страх Божий за совершение развода, чадоубийство (аборт). Были и другие причины - урбанизация, насильственная секуляризация, вестернизация, но это отдельный разговор.
К этому моменту (1960-70-ее) в брак вступала молодежь, которая уже была неверующей, да и их родители к тому моменту утратили веру. А вслед за ростом разводимости сократилась рождаемость, выросло число абортов, средний размер семьи перешел к 1-2 детям и т.д. А ныне? Ныне в брак должны вступать те, чьи родители и бабушки/дедушки уже в массе своей были в разводе и имели мало детей. Нет у молодежи среди живущих предков в массе своей примеров полных семей в родне. Поэтому они или вообще их не создают, или соглашаются на развод/сожительство/неполную семью. Аналогично и с детностью. Наша страна уже два поколения прожила с суженным воспроизводством (1-2 ребенка в семье) (с 1964 года). Откуда тут возьмутся традиции многодетности?! Это примерно как с фольклорными рубашками или танцами. Красиво наблюдать, но сами уже носить не будем.
4. А в мире также? Нет, не везде. Да, общие тенденции на рост числа одиноких и сокращения числа семей с детьми, но темпы ниже российских. В России на 60 млн. находящихся в браке приходится 12 млн. в разводе или разошедшихся. А в Индии на 600 млн. в браке - всего 6 млн. в разводе или разошедшихся. В США, этом мировом оплоте содомитов, оказывается по переписи 2021 года полные семьи с детьми составляли 17,6% от числа всех домохозяйств (однополые браки - всего 1,1% от числа всех браков). И даже в главном «гадюшнике» - столице Вашингтоне - 9,1% (в Москве - 7,1%). А ведь в США есть штаты, где полные семьи с детьми составляют более 25%. Или возьмем страны ЕС. Как раз отличная статья на Демоскопе опубликована на эту тему (https://www.demoscope.ru/weekly/2023/01009/barom03.php). Полные семьи с детьми составляют в ЕС - 16% (в Великобритании - 18%, в Испании - 17%). Да, их стало меньше за 13 лет на 2 п.п., но ведь в России сократилось в 1,5 раза. Если верить данным ООН, то наши показатели среди худших в мире. Хуже у наших соседей в Восточной и Юго-Восточной Европе (Латвия, Литва, Эстония, Сербия, Болгария - 9-12%). У наших сябров Белоруссии в 2009 г. семейные пары с детьми составляли 23,9% от всех домохозяйств, в 2019 г. - 17,4% (в Минске - 16,7%). Также негативная динамика, но пока ситуация лучше чем в России.
В среднем по ЕС семьи с тремя детьми составляют 12% всех семей с детьми, а у нас - чуть менее 10%. На противоположном "положительном" полюсе есть вполне приличные страны: Азербайджан - 43%, Бразилия - 41%, Турция - 27% всех домохозяйств - это полные семьи с детьми.
Суммарный коэффициент рождаемости (главный показатель воспроизводства общества, который должен быть 2,15 ребенка/1 женщину, чтобы численность популяции увеличивалась) активно почти по всему миру сокращается. Я был удивлен, что даже в Индии в 2022 г. он был ниже - всего 2,07, а в Китае - около 1,1. Есть несколько исключений стран, которые смогли (надеюсь не статистически, а реально) остановить падение СКР на уровне около 3 детей/женщину - Израиль, Казахстан, Узбекистан. Казахстан и Узбекистан, как соседние страны вполне заслуживают внимания для изучения их опыта. Особенно Казахстан, который сумел понять СКР с 1,8 до 3,1 за последние 20 лет. Замечу, что в схожем с ним Азербайджане СКР - 1,7, чуть выше, чем в России.
5. Что делать? Думаю, что поезд уже ушел. Наше общество, полагаю находится уже к завершении перехода к бессемейному состоянию, и тем самым активно утрачивает способность к устойчивости и воспроизводству.
На макроуровне в обществе должно фундаментально измениться прежде всего отношение к браку. Это изменение возможно лишь, если российское обществе вернется к вере - Православию, традиционному исламу, в которых заложено единственно верное отношение к браку (по крайней мере, в христианстве этот так). Верующие люди в России составляют считанные проценты населения (они же в массе своей как раз семейные пары с детьми и без (для старших поколений)) и никаких сигналов для резкого увеличения религиозности не просматривается. Наоборот, активным темпом идет секуляризация.
Нам Всевышний послал встряску общества ввиде СВО, но общество в своем брачном поведении не отреагировало. В 2022 г. был небольшой (на 15% по итогам года) рост числа браков, но в 2023 г. все вернулось к прежним трендам: и браки, и разводы, и снижение рождаемости. Здесь я не говорю о тех лучших и относительно немногих, кто ушел на фронт Родину защищать. Они то как раз во время побывок, говорят, сейчас активно приступают к таинству Венчания. Я говорю о массе оставшихся в мирном тылу - их брачно-семейное и демографическое поведение не поменялось.
6. Россией уже два поколения управляют люди одинокие, малодетные или из неполных семей, и управляют, что вполне естественно, в своих интересах. Это не политическое заявление, а констатация демографического факта. 1-2 млн госслужащих в своем демографическом составе мало чем отличаются от российского общества в целом. У нас 60 лет наблюдается суженное воспроизводство. Напомню, что многодетные семьи составляют всего 1,5% от числа всех домохозяйств в стране, а в Москве - как центре управления страной - около 0,5%. Т.е. более 99% - это одинокие, бездетные, малодетные или неполные семьи.
Одним из многих проявлений управления не в интересах многодетной семьи является градостроительство.
Наши города не приспособлены для жизни семей с детьми, особенно многодетных семей. Для семьи и детей нужна среда обитания. Это свой дом. А в условиях того, что 70% россиян живут в квартирах - своя квартира. Для семьи с двумя детьми нужна 3-х комнатная квартира (70-90 кв.м.), для 3-4 детей - 4-5 комнатная (100-150 кв.м.). Но их же нет. В Москве (в других городах полагаю такое же соотношение) ¾ квартир - это 1-2 комнаты или вообще студии. И только 3% имеют 4 и более комнат. И это преимущественно элитное жилье для опять же одиноких, бездетных или малодетных. (И я за них рад, если они на это просторное жилье заработали честным образом). У всех знакомых мне многодетных семей квартиры в Москве максимум имеют три комнаты, а размер квартир в 2-3 раза меньше оптимального для такого числа проживающих (5-6 человек). Сколько стоит квартира для многодетной семьи в столице? - 25-50 млн. рублей (100-150 кв.м.). Это стоимость в обычных жилых районах Москвы с развитой социальной инфраструктурой, а не на отдаленной периферии в Замкадье с ворохом проблем. Там дешевле и именно туда имуществено выдавливаются многодетные, оставляя социально-культурно насыщенный и благоустроенный центр и субцентр города для бездетных и малодетных. Субсидия при рождении третьего ребенка на погашение ипотеки - 450 тыс. руб. Спасибо и за это, но это лишь 1-2% от стоимости квартиры. Капля в море. Какая часть многодетных может на нее заработать при условии, что мама примерно 10 лет в отпуске по уходу за детьми в наиболее работоспособном возрасте 30-40 лет и семья и жилье ложится на бюджет только одного родителя?! - Абсолютный минимум. Отсюда нет возможности - нет спроса. Нет спроса - нет предложения. И массе своей российские города застраиваются домами с маленькими и малокомнатными квартирами для одиноких, бездетных или малодетных, готовых платить ипотеку. Потому как пока выплатишь ипотеку за однушку/двушку - уже 3-го ребенка не по возрасту иметь. Круг замкнулся. Этот круг создало не только общество, не желающее иметь детей, сколько застройщики при полном безразличии местных властей к размеру строящегося жилья. У застройщиков понятная выгода - меньшая по размеру квартира дает больший доход к 1 кв.м., чем большая. Можно ли преодолеть эту ситуации? Только в одном случае, если государство заставит застройщиков строить и продавать по доступной цене массово 3-5-ти комнатные квартиры. Это возможно? - Да, возможно. Посмотрел данные недавней турецкой переписи. Москву вполне можно сравнить со Стамбулом. В Стамбуле 82% жилого фонда имеет 3-4 комнаты и еще 5% - 5 комнат и более. При этом основной объем жилья в 15-ти миллионном Стамбуле был построен за последние 30 лет. Почему-то в Турции в массе своей строят многокомнатные квартиры, а у нас - нет. Это большой вопрос для обитателей Тверской, 13. При этом в конце 1990-х гг. - в 2000-е гг. при Ю.М.Лужкове город строил и выдавал большие (по 4-5 комнат) квартиры для многодетных семей (в нашем районе Марьино много такого жилья), причем выдавали несколько десятков тысяч в год квартир. Сейчас выдача социального жилья свелась к абсолютному минимуму и по реновации не строят больших квартир.
Почему-то считается, что большой город - неправильная среда для многодетной семьи. Их надо оправлять в частные загородные дома для жизни. Опять же такие дома стоят денег. Но важнее другое: среда для развития детей, их образования - в городе. Что делать в коттеджных поселках в массе своей неблагоустроенных и без социально-культурной сферы? Помнится, мне при рождении третьего ребенка в Дзержинском (Московская область) предлагали участок земли на болоте под глиссадой аэропорта Жуковский без всяких коммуникаций. Одно бы дело, если бы эти поселки были бы связаны с ближним развитым городом скоростным внеуличным транспортном (как в Японии), но у нас чтобы добраться из поселка под Истрой или Коломной в центр Москвы за социально-культурными услугами не на своей машине надо потратить несколько часов. ИЖС - это выход для летнего отдыха, но не для постоянной жизни большую часть года.
В завершении хочется сказать, что все разговоры о семейной, демографической политике, Год семьи, благие намерения и большие планы - это все хорошо. Но реальность в условиях отсутствия основанной на традиционных ценностях государственной идеологии состоит в ускоряющейся фрагментации общества на индивидов - без семьи и без детей. Остановить этот процесс и попытаться повернуть вспять можно только, во-первых, изменив отношение к браку и рождению детей и, во-вторых, через массовое строительство доступного многокомнатного жилья и прочей инфраструктуры для многодетных семей. Последнее наверно посильная для государства макрозадача. Первое, пожалуй, люди уже сами не исправят, только Господь Бог если смилостивится над нами.