О революционерах (и их мотивах). Часть 1. Кто выступает против вороватых чиновников

Jan 29, 2011 21:12

Немножко простудилась дура конченная шлялась три часа хз зачем на морозе в пн и добавила в пт  и решила отлежаться валяюсь и делать мне нефиг в кровати, решила почитать френдленту и подумать на отвлеченно-прекрасые темы типа  коктейля "слеза комсомолки".

Френд-лента пестрит постами о событиях в Тунисе и Егитпте. И тут же поднялась волна комментов "а ( Read more... )

Деструктивность, Зависть, Пустота, Разрушители, Зависимость, Революция, Свобода от..., Контрзависимость

Leave a comment

Comments 8

vadim_tarot_am January 29 2011, 20:44:38 UTC
Читаю. Внимательно. Одобрительно. Пишите еще :)

А если серьезно, то и так видно все. Уж не знаю, читали ли Вы потоки комментов, посвещенные событиям в Белоруссии? То же самое - что ж мы за козлы такие, если не можем сделать как в ... далее подставляйте, что нравится, от Украины до (теперь уже можно) Туниса. А если уж сейчас что-то такое делать, то делать надо "Что", а не "Как в". А с этим "Что" большие проблемы, "что" - это надо думать и взвешивать. Очевидно, что победа новых непримиримых "делателей как в Тунисе" может сделать только хуже. И их единственный реальный аргумент, что хуже уже быть не может. И тут я с ними не согласен и всецело за Вас! Еще как может быть хуже...
:)

Reply


otecsergiy January 30 2011, 17:45:31 UTC
redrok April 2 2011, 22:34:17 UTC
Тоже не люблю этих революционеров. Им литшь бы сломать, а что-то реальное предложить вместо действующей системы ни кто не может.

Reply

otecsergiy April 3 2011, 11:21:28 UTC

Очень интересный пост. anonymous April 4 2011, 05:47:48 UTC
Очень интересный пост.
Освещу свою точку зрения на проблему революций:
В конце 40-х годов ЦРУ начало исследование (под руководством проф. Натана лейтеса) комплекса профессионального революционера (гарвардсий проект), в ходе которого была открыта латентная гомосексуальность. Один из работников проекта Игорь Калмыков чаще известный как Григорий Климов полностью описал все свои знания по этому проекту в своих книгах. Так вот согласно этим исследованиям, никаких отличий нет. На революционную деятельность, или на необоснованную агрессию, или на преступления, или на фашизм людей толкает комплекс латентной гомосексуальности. Поэтому я за то, чтобы любые революции подавлялись всеми средствами, вплодь до применения танков!
Ибо простой трудящийся бунтовать сам никогда не пойдёт, ему на радном заводе комфортнее.

Reply

Re: Очень интересный пост. mind_dreams April 4 2011, 06:44:10 UTC
это очень зауженный спектр признаков, выводы делались под воздействием модного тогда фрейдизма (это отдельная тема про Фрейда - не буду сейчас распространяться ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

mind_dreams April 4 2011, 09:24:24 UTC
а НЕ НАДО БОРОТЬСЯ с революционерами.
Они и так чувствуют себя отверженными. как только Вы начинаете с ними бороться, Вы усиливаете их чувство отверженности, усугубляя ситуацию. Это про революционера.
А про "борца с революционерами" можно сказать "убивший дракона становится драконом".

Если хотите разрядить напряженность - полюбите революционера, глядишь и оттает. А не можете полюбить "просто так" безо всякой цели и желания переделать - просто проходите мимо.

Созидание - оно не в борьбе с революционерами.
:-)

Reply


О революционерах (и их мотивах)Часть 1. Кто выступает пр pingback_bot April 4 2011, 08:45:04 UTC
User 84samouchka84 referenced to your post from О революционерах (и их мотивах)Часть 1. Кто выступает против вороватых чиновников saying: [...] posted by at О революционерах (и их мотивах). Часть 1. Кто выступает против вороватых чиновников [...]

Reply


Leave a comment

Up