Выходит, что антонимы. Есть ведь две "свободы". "Свобода от" - очень разрушительна. "Свобода для" - созидательна. Независимость является антонимом созидательной свободы.
Не соглашусь:) Как только понятие свободы заключается в какие-либо рамки, будь то "свобода от", "свобода для" или еще какая, оно тут же теряет свое значение. Два раза в жизни я испытывал чувство свободы-как-таковой: первый - когда покинул пределы воинской части, возвращаясь со сборов, а второй - когда уволился с работы просто в никуда. Ты не имеешь ни малейшего представления о том, что будешь делать с этой своей свободой и даже не задумываешься об этом... просто чувствуешь гармонию с миром и наслаждаешься этим чувством :)
Демократический процессы и провозглашение независимости даёт возможность временным, пусть даже укоренившимся при прежней власти лидерам из локальных сатрапов перейти в абсолютные - читайте сказки постосовковского пространства. Гениальная история про Хейдара и Ильхома. А ещё эти процессы дают возможность потерять идентичность нации, культурное сокровище, которое может быть в современной цивилизации только совокупностью, когда лидер накоротко возглавивший или обезглавивший нацию, я бы позволил здесь, себе сказать, кусок, субъект независимации для того, чтобы использовать концепцию Сукарно, который часто говаривал:"Все разрешено, что мне нравится" - не в инклюзивном, а в эксклюзивном значении, для того чтобы успеть сделать так много, что не смог бы даже Сукарно за многие десятилетия, думаю, понятно о чём идёт речь что.
да, именно так. если не врать самому себе и не лицемерить - не хочется ощущать боли и предательства, какими бы неотъемлеными частями жизни они не казались. как не хочется ощущать банальной боли и страха - чисто физически. а что делать? природа требует... "я не хочу вас, как человек не хочет своей смерти!"(С)и.бабель ))) конечно, "без поражений нет побед и равен счет удач и бед"(С)воскресенье, но все-таки, все-таки, все-таки, страшные и унылые ребята и девчата боятся роскошной любви - просто потому что они уже получали от нее стукушки по макушке когда-то, и у них нет объективного опыта в обратном. а ведь им тоже хочется права на счастье, и не хочется получить плевок в рожу, см. того же бабеля... страусниая политика? может быть. но не всем же быть львами. и всегда можно найти убежище в буддизме и псевдобуддистских телегах. ведь все равно никто не знает, где истина и равновесие, правда?
"не хочется ощущать боли и предательства, какими бы неотъемлеными частями жизни они не казались. как не хочется ощущать банальной боли и страха - чисто физически
( ... )
"страусниая политика? может быть. но не всем же быть львами."
ПОЧЕМУ МНЕ ПРЯМО СЕЙЧАС ХОЧЕТСЯ ПЛАКАТЬ ОТ ТАКОГО ВЫБОРА?
страусниая политика? может быть. но не всем же быть львами.
И ТАК СТРАШНО, КОГДА КТО-ТО НАЧИНАЕТ В ТЕБЕ ВИДЕТЬ ЛЬВА, КОТОРОГО УЖЕ ДАВНО ПОПЫТАЛИСЬ УСМИРИТЬ И ОТПРАВИТЬ НА СВАЛКУ. А ОН ЖИВ, ХОТЯ И ПОДЫХАЕТ. И ТОГДА ТОЛЬКО И ОСТАЕТСЯ - НЕНАВИДЕТЬ И ПЫТАТЬСЯ УНИЧТОЖИТЬ ТОГО, КТО УВИДЕЛ, ЧТО ТЫ ЛЕВ.
"и всегда можно найти убежище в буддизме и псевдобуддистских телегах. ведь все равно никто не знает, где истина и равновесие, правда?"
да, можно. естественной является связь человека с человеком. но если это страшно (быть отверженным, униженным, почувствовать боль), то можно найти других богов. они надежнее.
в буддизм - бог страха боли и страдания (жизнь=страдание, ща вас научу избавляться от...), что во главе угла, то и притягивается. убегая от боли и страдания всегда к ним возвращаешься. потому что в фокусе бегства они.
у каждого свои боги убегания - можно линять в мигрень и таблетки. тогда точно не до душевных мук - до укола думаешь как избавиться от боли. после так задница болит, что про остальное можно забыть.
Comments 16
Reply
Есть ведь две "свободы".
"Свобода от" - очень разрушительна.
"Свобода для" - созидательна.
Независимость является антонимом созидательной свободы.
Reply
Как только понятие свободы заключается в какие-либо рамки, будь то "свобода от", "свобода для" или еще какая, оно тут же теряет свое значение. Два раза в жизни я испытывал чувство свободы-как-таковой: первый - когда покинул пределы воинской части, возвращаясь со сборов, а второй - когда уволился с работы просто в никуда. Ты не имеешь ни малейшего представления о том, что будешь делать с этой своей свободой и даже не задумываешься об этом... просто чувствуешь гармонию с миром и наслаждаешься этим чувством :)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
конечно, "без поражений нет побед и равен счет удач и бед"(С)воскресенье, но все-таки, все-таки, все-таки, страшные и унылые ребята и девчата боятся роскошной любви - просто потому что они уже получали от нее стукушки по макушке когда-то, и у них нет объективного опыта в обратном. а ведь им тоже хочется права на счастье, и не хочется получить плевок в рожу, см. того же бабеля...
страусниая политика? может быть. но не всем же быть львами.
и всегда можно найти убежище в буддизме и псевдобуддистских телегах. ведь все равно никто не знает, где истина и равновесие, правда?
Reply
Reply
ПОЧЕМУ МНЕ ПРЯМО СЕЙЧАС ХОЧЕТСЯ ПЛАКАТЬ ОТ ТАКОГО ВЫБОРА?
страусниая политика? может быть. но не всем же быть львами.
И ТАК СТРАШНО, КОГДА КТО-ТО НАЧИНАЕТ В ТЕБЕ ВИДЕТЬ ЛЬВА, КОТОРОГО УЖЕ ДАВНО ПОПЫТАЛИСЬ УСМИРИТЬ И ОТПРАВИТЬ НА СВАЛКУ. А ОН ЖИВ, ХОТЯ И ПОДЫХАЕТ. И ТОГДА ТОЛЬКО И ОСТАЕТСЯ - НЕНАВИДЕТЬ И ПЫТАТЬСЯ УНИЧТОЖИТЬ ТОГО, КТО УВИДЕЛ, ЧТО ТЫ ЛЕВ.
Reply
да, можно. естественной является связь человека с человеком. но если это страшно (быть отверженным, униженным, почувствовать боль), то можно найти других богов. они надежнее.
в буддизм - бог страха боли и страдания (жизнь=страдание, ща вас научу избавляться от...), что во главе угла, то и притягивается. убегая от боли и страдания всегда к ним возвращаешься. потому что в фокусе бегства они.
у каждого свои боги убегания - можно линять в мигрень и таблетки. тогда точно не до душевных мук - до укола думаешь как избавиться от боли. после так задница болит, что про остальное можно забыть.
каждому свои боги.
Reply
Leave a comment