(Untitled)

May 10, 2017 15:52

Вот я открыла Яндекс, а там первой строкой сие: "Малодетные семьи в РФ предлагается наказывать налогом ( Read more... )

об стену

Leave a comment

Comments 16

patricia_night May 10 2017, 18:18:43 UTC
Стесняюсь спросить, а как полагается наказывать людей, у которых ни любимого, ни мелких нет и не планируется? Хотя.. теперь-то они задумаются! Что б налог-то не платить! Или положено наказывать только тех, что начал, но что-то результаты не очень выдает? Типа, не умеете как следует - не беритесь.

Reply

mind___game May 15 2017, 12:41:00 UTC
А надо не стесняться, а задать все эти вопросы автору инициативы - я думаю, у него есть гениальные ответы, раз уже одно такое гениальное он предложил!

Reply

patricia_night May 15 2017, 16:22:39 UTC
Опасаюсь я такого человек спрашивать, а то ведь может быть ответ.
В СССР же был "налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан". Для горожан это было так - "бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6% зарплаты государству". Для колхозов (тут платилось даже с одним ребенком, правда, меньше, ибо детей должно быть больше), учащихся и всякого другого разного были свои нюансы. В общем, верной дорогой идем товарищи.
Сейчас в РФ, конечно, тоже существует своего рода аналог - есть налоговый вычет на детей, следовательно, у кого нет детей - нет вычета т.е. сумма налогов по сути разная т.е. своего рода бездетные и малодетные опять же платят больше налогов, но это как-то более нормально обставлено что ли и хотя бы напрямую так не формулируется.

Reply

mind___game May 17 2017, 20:38:12 UTC
Да ну всё в лес, а. Я вообще никогда не пойму, как можно облагать налогами живые существа, они б ещё воздух обложили, ну правда.

Reply


wandering_jenny May 10 2017, 19:54:23 UTC
оооооо, это новость дня, да, я сама офигела с утра весьма, вот иначе не скажешь. прямо вот очень. ещё сначала подумала, показалось - как такое может быть - ан нет! бред бредом, ещё хлеще чем налог на тунеядство, который тоже обсуждали! :/
единственная радость, что вроде же и сами решили, что бредовенько всё же

Reply

wandering_jenny May 10 2017, 20:05:38 UTC
не удержусь, поделюсь. только отправила тебе коммент, открываю фб - и там вот это :D это просто КВН какой-то, я ржу если честно в голос ))))))
https://drive.google.com/open?id=0B45mp8FMylnJVUN2aDlkYkZpLWM

Reply

patricia_night May 11 2017, 16:41:02 UTC
Увидела твой коммент вчера прямо перед сном. Утром решила, что оно мне приснилось. А оно мне не приснилось. Но если что, у нас есть ответ - мы за научный подход - https://rueconomics.ru/242490-uchenye-odobrili-seks-na-pervom-svidanii

Reply

wandering_jenny May 11 2017, 20:03:22 UTC
!! поддерживаю, мы за научный подход!
от прочих высказываний воздержусь, лучше лично обсудим :D

Reply


eugenniee May 11 2017, 18:35:12 UTC
Вот это да! Я даже в гугл полезла, неужели правда. Что же в головах творится, страшно представить.

Интересно, что там определяют многодетную семью как "полную семью, имеющую трех и более детей...". А если семья неполная? Женщине, которая одна воспитывает троих, льготы уже не нужны?

Reply

mind___game May 15 2017, 12:17:15 UTC
К сожалению, правда. Другое дело, что это пока просто предложение, вокруг которого поднялась шумиха.

Действительно, зачем ей льготы! Там вообще один бред, куда ни ткни, логики никакой нет... Надеюсь, что это не воспримут всерьёз.

Reply


Leave a comment

Up