О революционерах (и их мотивах). Часть 1. Кто выступает против вороватых чиновников
Немножко простудилась дура конченная шлялась три часа хз зачем на морозе в пн и добавила в пт и решила отлежаться валяюсь и делать мне нефиг в кровати, решила почитать френдленту и подумать на отвлеченно-прекрасые темы типа коктейля "слеза комсомолки".
Френд-лента пестрит постами о событиях в Тунисе и Егитпте. И тут же поднялась волна комментов "а вот если бы у нас так".
Так - это как? Революций захотелось? Зачем? Почему?
Давайте разберем чего и кому хочется и почему, когда речь идет о т.н. революционных массах. Попробую соотнести вопли и мотивы вопящих. Обращаю внимание, что это именно "о массах", а не о лидерах.
1. "Они, козлы, страну распродали, разворовали, отдали Западу (масонам, олигархам, чиновникам - нужное подчеркнуть).
Как вариант "Живут за счет взяток, паразиты, грабят народ".
За этим стоит чаще всего банальная зависть, подзуживаемая ощущением, что вон там, за углом, какие-то дядьки (кажется) делят чего-то там (кажется), а вопящему не досталось. Ни о каком "желании сделать лучше" речь в этом случае не идет. Зависть и только.
Кто не верит - это легко "вытаскивается" на фокус-группах с теми самыми "недовольными обличителями" (проводила неоднократно в нескольких постсоветских странах).
Основной мотив здесь - зависть и желание самому чего-то там за углом поделить вместо тех самым "плохих дядек".
Во многом т.н."революция" 91-го года шла под лозунгами борьбы с "привилегиями партноменклатуры" во имя уравниловки. Ну и?..
Достигли ли цели "уравнять"? Нет. А можно ли было чего-то достичь, "снося систему" на мотиве зависти? Сомневаюсь...
Примеров таких мотивов вокруг можно увидеть много. Оглянитесь вокруг у себя на работе. Часто можно найти сотрудника, который тянет на себе массу работы, дает результат и получает больше других. Так вот в большинстве своем эти "другие", которе и делают меньше и получают меньше, не стараются сделать больше и больше заработать, наоборот, они стараются интригами сделать так, чтобы тот, кто больше рабтает/зарабатывает, меньше получал.
Только почему-то в случае трудового коллектива всем понятно и очевидно какие у кого мотивы и какой результат.
И только безумный руководитель начнет "обрезать крылья" и зарплату тем, кто дает результат и повышать зарплату и т.о. поощрять вопли завидующих и ненавидящих бездельников-разрушителей.
А в случае сословий (борьба с чиновниками - это соловная борьба) или классов (борьба с крупными предпринимателями) все вдруг резко теряют зрение и не могут за собственными "праведными требованиями" различить банальную зависть или ненависть.
Сразу проясню личную позицию по этому пункту. Хочу ли я чтобы толпа под лозунгами "уничтожим тех, кто распродал страну" начала активные действия и (не дай Бог) что-то поменяла? Нет, не хочу. Потому как точно не на стороне тех, кто ни хрена не делает, а только завидует и ненавидит - такие люди всегда разрушители и никогда не созидатели, а в случае "победы над системой" они оказываются гораздо хуже и алчнее тех самых "плохих дядек". Короче, я на стороне "плохих дядек", которые на поверку оказываются вполне нормальными людьми и заслуживают уважения уже хотя бы тем, что-то делают, а не только завидуют и ненавидят.
Вопящим такие лозунги надо бы спросить у себя "а я на своем месте делаю все безупречно - вот ту самую свою маленькую каждодневную работу?" и если будучи честным наедине с собой выкрикивающий революционные лозунги возмущенец скажет "да!", то надо не революцию делать, а топать к шефу и просить повышения, хотя не исключено, что у шефа найдутся другие аргументы.
****************
В следующей части раз уж все равно приболела и решительно нехрен делать в кровати проанализируем мотивы тех, кто требует мобилизации масс и, призывая к восстанию и свержению "прклятого режима", вопит
"Эти козлы - наймиты Запада (мировой закулисы, масонов, и т.д. - нужное подчеркуть) и действуют против страны в интересах своих хозяев для порабощения страны и певращения ее в колонию/придаток".
Френд-лента пестрит постами о событиях в Тунисе и Егитпте. И тут же поднялась волна комментов "а вот если бы у нас так".
Так - это как? Революций захотелось? Зачем? Почему?
Давайте разберем чего и кому хочется и почему, когда речь идет о т.н. революционных массах. Попробую соотнести вопли и мотивы вопящих. Обращаю внимание, что это именно "о массах", а не о лидерах.
1. "Они, козлы, страну распродали, разворовали, отдали Западу (масонам, олигархам, чиновникам - нужное подчеркнуть).
Как вариант "Живут за счет взяток, паразиты, грабят народ".
За этим стоит чаще всего банальная зависть, подзуживаемая ощущением, что вон там, за углом, какие-то дядьки (кажется) делят чего-то там (кажется), а вопящему не досталось. Ни о каком "желании сделать лучше" речь в этом случае не идет. Зависть и только.
Кто не верит - это легко "вытаскивается" на фокус-группах с теми самыми "недовольными обличителями" (проводила неоднократно в нескольких постсоветских странах).
Основной мотив здесь - зависть и желание самому чего-то там за углом поделить вместо тех самым "плохих дядек".
Во многом т.н."революция" 91-го года шла под лозунгами борьбы с "привилегиями партноменклатуры" во имя уравниловки. Ну и?..
Достигли ли цели "уравнять"? Нет. А можно ли было чего-то достичь, "снося систему" на мотиве зависти? Сомневаюсь...
Примеров таких мотивов вокруг можно увидеть много. Оглянитесь вокруг у себя на работе. Часто можно найти сотрудника, который тянет на себе массу работы, дает результат и получает больше других. Так вот в большинстве своем эти "другие", которе и делают меньше и получают меньше, не стараются сделать больше и больше заработать, наоборот, они стараются интригами сделать так, чтобы тот, кто больше рабтает/зарабатывает, меньше получал.
Только почему-то в случае трудового коллектива всем понятно и очевидно какие у кого мотивы и какой результат.
И только безумный руководитель начнет "обрезать крылья" и зарплату тем, кто дает результат и повышать зарплату и т.о. поощрять вопли завидующих и ненавидящих бездельников-разрушителей.
А в случае сословий (борьба с чиновниками - это соловная борьба) или классов (борьба с крупными предпринимателями) все вдруг резко теряют зрение и не могут за собственными "праведными требованиями" различить банальную зависть или ненависть.
Сразу проясню личную позицию по этому пункту. Хочу ли я чтобы толпа под лозунгами "уничтожим тех, кто распродал страну" начала активные действия и (не дай Бог) что-то поменяла? Нет, не хочу. Потому как точно не на стороне тех, кто ни хрена не делает, а только завидует и ненавидит - такие люди всегда разрушители и никогда не созидатели, а в случае "победы над системой" они оказываются гораздо хуже и алчнее тех самых "плохих дядек". Короче, я на стороне "плохих дядек", которые на поверку оказываются вполне нормальными людьми и заслуживают уважения уже хотя бы тем, что-то делают, а не только завидуют и ненавидят.
Вопящим такие лозунги надо бы спросить у себя "а я на своем месте делаю все безупречно - вот ту самую свою маленькую каждодневную работу?" и если будучи честным наедине с собой выкрикивающий революционные лозунги возмущенец скажет "да!", то надо не революцию делать, а топать к шефу и просить повышения, хотя не исключено, что у шефа найдутся другие аргументы.
****************
В следующей части раз уж все равно приболела и решительно нехрен делать в кровати проанализируем мотивы тех, кто требует мобилизации масс и, призывая к восстанию и свержению "прклятого режима", вопит
"Эти козлы - наймиты Запада (мировой закулисы, масонов, и т.д. - нужное подчеркуть) и действуют против страны в интересах своих хозяев для порабощения страны и певращения ее в колонию/придаток".